当获取PermanentIDsForObjects：错误：是否需要？来自2个不同的班级？

Question

我对使用它的背景（2个不同的版本，它们在返回值上有所不同）的理解是：管理 - 由MOC在内存中创建的对象首先被分配临时对象ID，以便可以唯一地识别它们而不涉及持久性商店。但是，在保存MOC时，持久性存储协调器需要这些Managed-objects的永久对象ID。 （请纠正我，如果我错了，请！）

我从未使用过MOC的

- (BOOL)obtainPermanentIDsForObjects:(NSArray *)objects error:(NSError **)error

，但仍然可以毫无问题地调用MOC的save：方法。但是我本周第三方使用的代码，每次插入一个新的Managed-object后都使用这个MOC的getsPermanentIDsForObjects，这真的是必要的吗？可能需要多线程环境？但为什么Apple＆＃34; CoreData PG＆＃34;从未提过这种方法？持久存储协调器是否在保存MOC之前自动为我完成了？

在研究期间，我在NSIncrementalStore Class中看到了这个方法的另一个版本......

- (NSArray *)obtainPermanentIDsForObjects:(NSArray *)array error:(NSError **)error

，它说＆＃34;在executeRequest之前调用此方法（在子类中重写，然后调用，我猜）：withContext：error：带有保存请求，为新插入的对象分配永久ID。＆＃34;

我该怎么办？我是否需要同时使用这两个版本（保存前的NSIncrementalStore子类和新创建后的MOC＆＃39; s）？哪种方法必须叫做OR？

谢谢！

Answer 1

当NSManagedObject首次插入NSManagedObjectContext时，它会有一个临时NSManagedObjectID。保存上下文后，NSManagedObjectContext将在obtainPermanentIDsForObjects:error上执行相当于NSManagedObjectContext的操作，NSPersistentStoreCoordinator会调用obtainPermanentIDsForObjects:error，后者会查找负责此对象的商店并调用{ {1}}在商店本身。这会将NSManagedObject的临时ID转换为永久ID。

NSManagedObjectID可以在NSManagedObjectContext之间传递（如果它们共享相同的商店），但前提是NSManagedObjectID是永久ID。您可以调用obtainPermanentIDsForObjects:error将临时ID转换为独立于保存操作的永久ID，但该对象所属的商店可能并不期望这样。