应用错误收集

尝试并发执行我想知道如何实际测试它。执行流程具有副作用，并且会创建期货以包装独立的执行/处理。

一直在寻找一些关于如何正确单元测试以下方案的好例子（ foo 和 bar 是我希望的方法试验）：

第1场

def foo : Unit = {
    Future { doSomething }
    Future { doSomethingElse }
}

private def doSomething : Unit = serviceCall1
private def doSomethingElse : Unit = serviceCall2

情景动机

foo立即返回，但会调用2个期货执行单独的任务（例如，将分析和存储记录保存到数据库）。这些服务调用可以被模拟，但是我试图测试的是这些服务在我将它们包装在Future中后被调用

方案＃2

def bar : Unit = {
    val futureX = doAsyncX
    val futureY = doAsyncY
    for {
        x <- futureX
        y <- futureY
    } yield {
        noOp(x, y)
    }
}

情景动机

从可以同时执行的长时间运行计算开始（例如，获取总访问者数量并获取常用的User-Agent标题到我们的网站）。将结果组合在一些其他操作中（在这种情况下，Unit方法只会抛出值）

注意我熟悉演员和测试演员，但鉴于上面的代码，我想知道什么是最合适的方法（包括重构）

编辑 我目前正在做的事

implicit value context = ExecutionContext.fromExecutor(testExecutor)

def testExecutor = {
    new Executor {
        def execute(runnable : Runnable) = runnable.run
    }
}

此ExecutionContext实现不会将Future作为单独的线程运行，整个执行将按顺序完成。这种感觉就像一个黑客，但基于电子僧侣答案，似乎其他解决方案更像是相同。

单元测试异步scala代码

3 个答案: