Question

我正在尝试构建一条将执行以下操作的路线：

使用来自jms:sender-in的讯息。我正在使用INOUT请求回复模式。 JMSReplyTo = sender-out
上述邮件将路由到多个收件人，例如jms:consumer1-in，jms:consumer2-in和jms:consumer3-in。所有人都在使用请求回复模式。每个消费者指定 JMSReplyTo（在这种情况下，JMSReplyTo按此顺序jms:consumer1-out, jms:consumer2-out, jms:consumer3-out
我需要将所有回复汇总在一起，然后将结果发送回jms:sender-out。

我构建了一条类似于此的路线：

from("jms:sender-in")
    .to("jms:consumer1-in?exchangePattern=InOut&replyTo=queue:consumer1-out&preserveMessageQos=true")
    .to("jms:consumer2-in?exchangePattern=InOut&replyTo=queue:consumer2-out&preserveMessageQos=true")
    .to("jms:consumer3-in?exchangePattern=InOut&replyTo=queue:consumer3-out&preserveMessageQos=true");

然后我将回复发送回某个队列以收集和聚合：

from("jms:consumer1-out?preserveMessageQos=true").to("jms:gather");
from("jms:consumer1-out?preserveMessageQos=true").to("jms:gather");
from("jms:consumer1-out?preserveMessageQos=true").to("jms:gather");
from("jms:gather").aggregate(header("TransactionID"), new GatherResponses()).completionSize(3).to("jms:sender-out");

为了模仿我的消费者的行为，我添加了以下路线：

from("jms:consumer1-in").setBody(body());
from("jms:consumer2-in").setBody(body());
from("jms:consumer3-in").setBody(body());

我有几个问题：

我在回复中收到超时错误。如果我评论聚集部分，那么没有问题。即使回复返回队列然后转发到另一个队列，为什么会有超时。
如何存储原始JMSReplyTo值，以便Camel能够将聚合结果发送回发件人的回复队列。

我有一种感觉，我正在努力解决一些基本概念。任何帮助表示赞赏。感谢。

Answer 1

一个好问题！

您需要考虑两件事

请勿混淆exchange patterns，请求回复（InOut）与事件消息（InOnly）。（除非你有充分的理由）。
如果您执行scatter-gather，则需要提出请求 multicast，否则它们将是pipelined而不是scatter-gather 真的是{{3}}。

我做了两个与你的案例相似的例子 - 一个有Request Reply，另一个有（单向）事件消息。

随意用jms替换activemq组件 - 这些例子中的内容相同。

示例一，使用事件消息 - InOnly：

from("activemq:amq.in")
    .multicast()
        .to("activemq:amq.q1")
        .to("activemq:amq.q2")
        .to("activemq:amq.q3");

from("activemq:amq.q1").setBody(constant("q1")).to("activemq:amq.gather");
from("activemq:amq.q2").setBody(constant("q2")).to("activemq:amq.gather");
from("activemq:amq.q3").setBody(constant("q3")).to("activemq:amq.gather");

from("activemq:amq.gather")
    .aggregate(new ConcatAggregationStrategy())
        .header("breadcrumbId")
        .completionSize(3)
        .to("activemq:amq.out");

from("activemq:amq.out")
    .log("${body}"); // logs "q1q2q3"

示例二，使用请求回复 - 请注意散布路由必须在响应时收集响应。结果与第一个示例相同，但路由较少且配置较少。

from("activemq:amq.in2")
    .multicast(new ConcatAggregationStrategy())
        .inOut("activemq:amq.q4")
        .inOut("activemq:amq.q5")
        .inOut("activemq:amq.q6")
    .end()
    .log("Received replies: ${body}"); // logs "q4q5q6"

from("activemq:amq.q4").setBody(constant("q4"));
from("activemq:amq.q5").setBody(constant("q5"));
from("activemq:amq.q6").setBody(constant("q6"));

关于你的问题二 - 当然，可以传递JMSReplyTo标头并强制交换模式 - 但是你将创建难以调试的代码。保持交换模式简单明了 - 它可以防止错误。

使用Apache Camel请求回复和分散聚集

1 个答案: