Question

我遇到了一个奇怪的案子。我尝试了两种不同的方法来输出Java中的双精度数。让结果为双数。第一个是：

DecimalFormat resFormat = new DecimalFormat("0.00E00f\n");
String strRes = resFormat.format(result);
if (strRes.contains("E-"))      strRes = strRes.replace("E", "e");
else                            strRes = strRes.replace("E", "e+");

第二个是：

String strRes = String.format("%3.2ef\n",result);

我正在进行OJ挑战（中文，http://ac.jobdu.com/problem.php?pid=1514）。我试过了。保持所有其他代码完全相同，第一个输出通过所有测试，而第二个输出导致一些错误。

一个输出通过测试，而另一个输出失败。所以这两种解决方案的输出在某些情况下必须是不同的，对吧？为什么以及何时他们不同？

PS：两个代码段的输入都是有效的双数，既不是NaN也不是Infinity。

Answer 1

尝试NaN，例如

result = 0.0/0.0;

第一种格式导致

NaNf

而第二个产生的东西打印在（我的）标准输出上：

�

这似乎是我的＆＃34;替换字符＆＃34;：0xef 0xbf 0xbd当od＆＃39; d。

来自DecimalFormat的Javadoc：＆＃34; NaN被格式化为字符串，通常只有一个字符\ uFFFD。＆＃34;

同样无限：

result = 1.0/0.0;

结果

Infinityf

和

 ∞f

你可以（可能几乎无限制地）成功寻找其他差异的机会。这是一个比较，

static void cmp( double result ){
    String strRes1 = String.format("%3.2ef",result);
    DecimalFormat resFormat = new DecimalFormat("0.00E00f");
    String strRes2 = resFormat.format(result);
    if (strRes2.contains("E-"))  strRes2 = strRes2.replace("E", "e");
    else                         strRes2 = strRes2.replace("E", "e+");
    if( ! strRes1.equals( strRes2 ) ){
        System.out.println( strRes1 + " " + strRes2 );
        System.out.println( result );
    }
}

现在尝试找出一些差异：

for( double x = 1.0; true; x /= 2.0 ){  // hit Ctrl-C to terminate the program
    cmp( x );
}

3.13e-02f 3.12e-02f
0.03125
1.27e-321f 1.26e-321f
1.265E-321

与w.r.t有一些区别四舍五入。

这非常好，但OJ网站上的原始问题是什么？尝试捕获JDK API中的细微差别是一个相当奇怪的挑战。你可以打赌，还有更多有趣的问题。

Java输出在科学记数法中加倍

1 个答案: