Question

我是SQL Server存储过程编码的新手。我难以在临时表，表变量，全局临时表之间进行决定，以用于在我的存储过程中存储数据。

我的情况是我需要在表中本地存储数据，以便在从各种SQL Server检索数据时计算值。常识告诉我使用临时表，但为什么我不能使用表变量或全局临时表？

任何见解都会有所帮助。

Answer 1

规则非常多，选择一个表变量作为默认值。然后在以下情况下重新评估情况：

如果要使用事务回滚如果要将表的结果集从一个存储过程传递到另一个存储过程如果您希望查询优化器能够计算出如何最好地运行复杂查询如果您对动态SQL非常聪明，则需要一个临时表。

因此，表变量应该是您的首选。对于小型结果集和日常类型的数据操作，它们比临时表更快，更灵活，服务器在您完成后清理它们。与temp表不同，temp变量不会在tempdb中持久存在，它会在SP或函数后立即自动清除。 Temp变量只能有1个索引，即primary，TT可以有更多的索引。对于少量数据使用临时变量，对TT使用反之亦然。变量中没有数据记录和数据回滚，但TT可用。使用变量比TT更少的SP重新编译。

全局临时表就像临时表一样，只要它们对所有会话都可见，因为创建会话有效。希望这可以让您了解您的方案可以采用哪种方式。

Answer 2

表变量在功能上几乎与临时表相同 - 实际上，SQL服务器实际上至少在某些时候实际将temp变量实现为临时表。在你可以用它们做什么的限制方面存在一些功能上的差异，这使得在某些情况下比另一个更方便，插入exec的结果是常见的，因为使用create index来创建辅助键。

不保证temp var写入tempdb。事实上，Microsoft文档似乎暗示它不会写入tempdb，因此从理论上讲，temp vars可以预期更高性能或至少不会比临时表更慢。

全局临时表是可以在多个数据库连接上共享的临时表。与临时变量和临时表相比，这些相对较少。

ADDED

我们已在一些文章article#1，article#2，article#3和Stack Overflow

中详细讨论了这些差异

ADDED

从这个答案的一些评论。我以前读过这些文章，是的，据我所知，表格vars总是通过tempdb实现。由于微软可能会在未来甚至2014年版本中更改实施（因为这些文章早于2014年）。这就是为什么我在理论上使用＃34;等对冲词的原因。我引用的Stack Overflow文章简要提到了这一点。但附加文章的参考文献也相当不错。

我试图解释它们基本相同。您可以根据使用方式进行选择。如果任何一个都可以平等使用，你可能更喜欢临时变量，因为MS可以选择在未来提高效率。虽然看起来像是一个非常多的转储新手问题。

Answer 3

临时表的作用域为会话

  Create TABLE #person        ----Statement 1
    ( 
    firstname varchar(100),
    lastname varchar(100)
    );
    INSERT #person   -----Statement 2
    SELECT TOP(250) p.firstname, p.lastname
    FROM person.person p;

    SELECT count(*) FROM #person; -----Statement 3

无论每个语句是单独运行还是成批运行，＃person都会被填充
而
表变量的作用域为批处理

DECLARE @person TABLE        ----Statement 1
( 
firstname varchar(100),
lastname varchar(100)
)
INSERT @person   -----Statement 2
SELECT TOP(250) p.firstname, p.lastname
FROM person.person p

SELECT count(*) FROM @person  ----Statement 3

除非所有三个语句都以批处理方式运行，否则返回错误消息

Must declare the table variable "@person".

示例：-如果在语句1或语句1或语句1和语句2后跟语句3的批处理中运行语句2，则会出现上述错误。

临时表，表变量，在SQL Server 2008中的存储过程中使用的全局临时表之间的区别

3 个答案: