我正在使用泛型方法进行一些测试,我想在下面转换这两个方法(convertFloatListToArray和convertShortListToArray)(convertListToArray):
public class Helper{
public static float[] convertFloatListToArray(List<Float> list){
float[] array = new float[list.size()];
for(int i = 0; i<list.size(); i++){
array[i] = list.get(i);
}
return array;
}
public static short[] convertShortListToArray(List<Short> list){
short[] array = new short[list.size()];
for(int i = 0; i<list.size(); i++){
array[i] = list.get(i);
}
return array;
}
}
但是当我尝试使用泛型时,如下所示,我有一些错误:
public class Helper{
public static <T, E> T convertListToArray(List<E> list){
T array = new T[list.size()];
for(int i = 0; i<list.size(); i++){
array[i] = list.get(i);
}
return array;
}
}
我可以理解java关于泛型的局限性,但我想知道是否有人知道使用泛型方法的任何解决方案,我没有看到。
答案 0 :(得分:6)
从当前版本(Java 12)开始,基本类型无法用Java泛型表示。更具体地说,我们不能提供原始类型作为类型参数。 (我们不能做例如Foo<int>
。)我们也不能使用类型变量作为new
表达式中的类型,因此我们不能new T[n]
来创建数组。因此,没有理想的方法来做到这一点。
可以使用一些反射(java.lang.reflect.Array
)合理地完成此操作,但我们需要提供Class
作为参数。以下是如何完成的示例:
/**
* Unboxes a List in to a primitive array.
*
* @param list the List to convert to a primitive array
* @param arrayType the primitive array type to convert to
* @param <P> the primitive array type to convert to
* @return an array of P with the elements of the specified List
* @throws NullPointerException
* if either of the arguments are null, or if any of the elements
* of the List are null
* @throws IllegalArgumentException
* if the specified Class does not represent an array type, if
* the component type of the specified Class is not a primitive
* type, or if the elements of the specified List can not be
* stored in an array of type P
*/
public static <P> P toPrimitiveArray(List<?> list, Class<P> arrayType) {
if (!arrayType.isArray()) {
throw new IllegalArgumentException(arrayType.toString());
}
Class<?> primitiveType = arrayType.getComponentType();
if (!primitiveType.isPrimitive()) {
throw new IllegalArgumentException(primitiveType.toString());
}
P array = arrayType.cast(Array.newInstance(primitiveType, list.size()));
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
Array.set(array, i, list.get(i));
}
return array;
}
示例电话:
List<Integer> list = List.of(1, 2, 3);
int[] ints = toPrimitiveArray(list, int[].class);
请注意Array.set
将执行扩展的原始转换,因此以下工作原理:
List<Integer> list = List.of(1, 2, 3);
double[] doubles = toPrimitiveArray(list, double[].class);
但它不会执行缩小转换,因此以下引发异常:
List<Integer> list = List.of(1, 2, 3);
byte[] bytes = toPrimitiveArray(list, byte[].class); // throws
如果您愿意,该代码也可用于简化复制:
public static int[] toIntArray(List<Integer> list) {
return toPrimitiveArray(list, int[].class);
}
public static double[] toDoubleArray(List<Double> list) {
return toPrimitiveArray(list, double[].class);
}
...
(尽管如此,有多种方法并不是泛型。)
您有时会看到的一个解决方案看起来像这样:
public static <P> P toPrimitiveArray(List<?> list) {
Object obj0 = list.get(0);
Class<?> type;
// "unbox" the Class of obj0
if (obj0 instanceof Integer)
type = int.class;
else if (obj0 instanceof Double)
type = double.class;
else if (...)
type = ...;
else
throw new IllegalArgumentException();
Object array = Array.newInstance(type, list.size());
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
Array.set(array, i, list.get(i));
}
return (P) array;
}
但是存在各种各样的问题:
P
,因此存在heap pollution的危险。最好只传入一个Class
作为参数。
此外,虽然可以编写许多unbox数组的重载:
public static int[] unbox(Integer[] arr) {...}
public static long[] unbox(Long[] arr) {...}
public static double[] unbox(Double[] arr) {...}
...
由于type erasure的影响,不可能编写重载许多不同类型的List
的重载,如下所示:
public static int[] unbox(List<Integer> list) {...}
public static long[] unbox(List<Long> list) {...}
public static double[] unbox(List<Double> list) {...}
...
那将无法编译,因为我们不允许在同一个类中具有多个具有相同名称和擦除的方法。这些方法必须有不同的名称。
作为旁注,这里有一些非通用的解决方案:
从Java 8开始,我们可以使用List
API取消Integer
Long
,Double
和Stream
的{{1}}:
List<Long> list = List.of(1L, 2L, 3L);
long[] longs = list.stream().mapToLong(Long::longValue).toArray();
Google Guava在com.google.common.primitives
课程中有Collection
个拆箱方法,例如Doubles.toArray
:
List<Double> list = List.of(1.0, 2.0, 3.0);
double[] doubles = Doubles.toArray(list);