Question

我在Python 2.7.3和Kivy 1.8.0中使用以下函数来淡入Grid小部件：

def __init__(self, **kwargs):
     # ...Init parent class here...
     self.grid.opacity = 0.0
     Clock.schedule_interval(self.show, 1 / 10)

def show(self, value):
    if self.grid.opacity == 1.0:
        return False
    else:
        self.grid.opacity += 0.1

show()无限执行，self.grid.opacity == 1.0总是返回False，因此调度程序永远不会删除该函数。

我想，并且文档说，opacity是NumericProperty，默认为1.0，但我正在调用show()之前更改其值。

这是我尝试过的：

if self.grid.opacity == NumericProperty(1.0):

if float(self.grid.opacity) == 1.0:

它不起作用。此外，我确信self.grid.opacity 1.0和type()在我进行比较之前检索float。

这有效：

if str(self.grid.opacity) == "1.0":

但显然我不喜欢这个解决方案。

有什么想法吗？

Answer 1

可能是浮动比较问题。我不知道应用程序，但浮点数永远不会精确，因此测试它们的相等性会导致问题。您可以尝试以下方式：

if abs(float(self.grid.opacity) - 1.0) < .001:
    pass

一个有趣的浮动行为的例子，至少在我的设置上：

>>> .1 + .1 + .1 == .3
False
>>> .1 + .1 == .2
True

Answer 2

可能不是Python特有的。阅读What Every Programmer Should Know About Floating-Point Arithmetic。

0.1不能完全表示为IEEE754双精度浮点数。所以我想浮点（解析自）0.1（不完全十分之一）不会转换为字符串“0.1”

Answer 3

这是你的问题：

>>> q=0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1
>>> str(q)
'1.0'
>>> q
0.9999999999999999
>>> q==1
False

底线从不将浮点数与==，期间进行比较。

Answer 4

正如其他人所说，问题是由于存储浮点数的方式。虽然您可以尝试使用变通方法，但还有更好的方法：Animation。

在__init__：

self.grid.opacity = 0
anim = Animation(opacity=1)
anim.start(self.grid)

Answer 5

@Basile Starynkevitch回答了为什么会发生这种情况，浮点数的性质在这里起作用。进行这种比较的一般形式是：

abs(numberA - numberB) <= SOMEEPSILON

其中SOMEEPSILON是您认为可接受的保证金。

如果您使用较小的数字并且不担心舍入错误，可以sys.float_info.epsilon

因此，我通过将两者结合起来评论：

abs(self.grid.opacity- 1.0) <= sys.float_info.epsilon

文档中epsilon值的定义是：

difference between 1 and the least value greater than 1 that is representable as a float

这是另一种说法，即1和它之前的数字之间的最小值。

因此，例如，如果python只能表示最多2个小数位的数字，那么epsilon将是1.00和0.99之间的差异（实际上该值远小于此值）

浮点比较（1.0 == 1.0）总是错误的

5 个答案: