Question

我对C ++比较陌生，我正在尝试使用 - ＆gt;结构。我有这个代码，应该从结构中打印出名称和年龄。我知道 - ＆gt;当变量是一个指针时使用，所以我试图用以下代码声明一个指向结构的指针：

typedef struct Person{
  string name;
  int age;
};

int main() {
  Person me;
  me.name = "name";
  me.age = 1;
  Person* me2;
  *me2 = me;
  cout << me2->name << "," << me2->age << endl;
  return 0;
}

此代码导致分段错误。

但是，如果我改变

*me2 = me

到

me2 = &me

代码工作正常（打印出姓名和年龄）。

我不确定为什么这两行代码不相同。我以为我被允许用*更改指针的内容，但我不确定为什么这不起作用。有人能帮我理解吗？

Answer 1

不同之处在于，*me2 = me行将me的内容复制到me2个点中。默认情况下，me2不指向任何内容，这会产生未定义的行为（在您的情况下，它会导致段错误。）

但是，行me2 = &me会将me的地址复制到me2，而不会取消引用无效指针。实际上，这使得me2指向一个有效的内存块（因为它指向me），因此是正确的行为。

Answer 2

您需要了解在C ++中，星号（*）可能具有不同的含义，具体取决于使用它的上下文。

在一种情况下，*用于声明一个指向某事物类型的变量。当您在声明的变量名称左侧看到*时，这意味着什么。例如：

Person* me;

在这里，您要声明一个名为me的变量 - *位于其左侧，并且是me的类型名称的一部分。换句话说，me是指针类型的变量 - Person

在另一种情况下，*用于取消引用指针。要“取消引用”指针意味着跟随指针并获取它指向的值。如果*未用作typename的一部分，那么它将在此上下文中使用。一个例子是：

me = *pointerToOtherPerson;

此处，pointerToOtherPerson是（假设为）指针类型 - Person。所以这里发生的事情是pointerToOtherPerson被解除引用 - 指针被跟随到实际的Person对象，并且该对象通过me赋值被复制到=。

相关操作是取一些东西的地址。这是通过addressof-operator &完成的。这是一个例子：

me2 = &me;

此处，me2是指针，me是Person对象（不是指针）。通过将&应用于me，您可以获取me的地址，并通过me2将该地址分配给=。

Answer 3

typedef struct Person{
  string name;
  int age;
};

这显然是在C ++中应用C-ism的尝试。不要那样做。在C ++中定义此结构的正确方法是：

struct Person{
  string name;
  int age;
};

现在，关于代码的其余代码......

  Person me;
  me.name = "name";
  me.age = 1;
  Person* me2;

这会创建一个指向Person的指针，指针的名称为me2。但是，您没有指定它应该指向的内容！这里的其他人说它相当于一个空指针。这是错误。其目标未指定，任何取消引用它的尝试都将是未定义的行为。

因此，以下行会产生麻烦：

*me2 = me;

我们走了。通过编写*me，您试图获得对未定义的内容的引用。未定义的行为意味着允许程序崩溃。

接下来发生的事情是无关紧要的。此时，未定义的行为已经“破坏”了您的程序。

me2 = &me

这是不同的。您不取消引用me2指针，但为其指定一个定义的值，即me的地址。

我以为我被允许更改指针的内容 *

取决于“指针内容”的含义。在指针前加上*，您只需获得指针所指向的引用。如果它指向什么或没有定义的东西，那么行为是未定义的，可能会发生崩溃。

为什么* struct_pointer = struct_variable与struct_pointer =＆amp; struct_variable的行为不同？

3 个答案: