Question

我有以下方法将文件（包含序列化对象）转换回对象：

public static <T, C extends Class<T>> T readSerializableObjectFromFile(final Path path, final C clazz) {
    Objects.requireNonNull(path, "path");
    Objects.requireNonNull(clazz, "clazz");
    try (ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(Files.newInputStream(path))) {
        return clazz.cast(objectInputStream.readObject());
    } catch (IOException ex) {
        throw new UncheckedIOException(ex);
    } catch (ClassNotFoundException ex) {
        throw new RuntimeException(ex);
    }
}

假设我有一个Organization类型的对象，它有equals和hashCode方法，写在文件中，当我调用以下内容时会发生什么？

Organization organization = 
    readSerializableObjectFromFile(myFile, Organization.class);

organization.hashCode()是否使用Object#hashCode或Organization#hashCode实施？

当我在文件中存储List<Organization>然后通过

检索时，行为是否会发生变化

@SuppressWarnings("unchecked")
List<Organization> organizations =
    readSerializableObjectFromFile(myFile, List.class)

Answer 1

由于动态调度，每当您调用hashCode()或任何其他方法的方法时，调用的特定函数取决于对象的运行时类型（而不是声明的类型）对象）。 ObjectInputStream / ObjectOutputStream将保留对象的运行时类型（运行时类是在序列化上编写的，因此用于在反序列化时实例化对象）。

您的强制转换操作只是检查结果的类型是否正确（它不是反序列化数据属于该类型的原因），并且它不会导致数据被转换或截断（如果那是你担心或担心的话）。

对于List＆lt; T＆gt;，散列方法不依赖于特定类型参数。该类型被删除的事实（无论结构在内部表示的方式如何）都不会改变行为。

Answer 2

假设我有一个Organization类型的对象，它有equals和hashCode方法，写在文件中，当我调用以下内容时会发生什么？

当您调用readSerializableObjectFromFile方法时，将根据文件中的状态创建一个或多个新对象。你重写了hashcode和equals的事实并没有改变这个事实。

organization.hashCode()是否使用Object#hashCode或Organization#hashCode实施？

使用的hashCode()版本的确定方式完全相同，无论是原始对象还是序列化/反序列化生成的副本。

当我在文件中存储List<Organization>然后将其检索
时，行为是否会发生变化

不，它没有。

这些问题有点奇怪......

...但也许您缺少的是当您使用Java对象流序列化和反序列化对象时，您得到的是原始对象的副本及其闭包。你没有得到相同的实例......

如果您的课程实施equals和hashCode，那么＆＃34;基于身份的＆＃34;等于语义，然后复制的对象是不同的对象，因此不相等。但是，如果您的equals和hashCode拥有＆＃34;基于价值的＆＃34;等式语义，复制的对象应该具有相同的＆＃34;值＆＃34; ...

Answer 3

如何创建对象（直接使用构造函数，反序列化或通过克隆）并不重要。如果此对象的类定义了hashCode（或equals），则将使用该方法。

序列化后使用equals（）

3 个答案: