假设我在C99中for(int j=0; j < t->k; j++)，t->k在整个循环迭代中没有变化。编译器是否优化了这一行，或者每次循环迭代会有一个解除引用操作？
换句话说，会
tmpk = t->k;
for(int j = 0; j < tmpk; j++)
对于大量迭代更好吗？
答案 0 :(得分：4)
在一般情况下，这取决于t是否被声明为restrict;在没有明确的别名限制的情况下，编译器不能假设没有其他指针提供修改k的路径。
当然，如果编译器可以通过检查循环体来证明t->k是不变的，它可以选择将取消引用移出循环体，或者如果优化器有错误则不正确地执行此操作。 / p>
在本地变量中明确缓存t->k的值会相当可靠地强制解决问题。 ： - ）