我有以下Z3问题。当执行此处的代码时,我们如何期望或如何定义冲突的优化目标将执行?
(declare-const x Bool)
(declare-const y Bool)
(declare-const z Bool)
(maximize(
+
(ite (= y false) 1 0)
(ite (= z false) 1 0)
)
)
(maximize(
+
(ite (= x true) 1 0)
(ite (= y true) 1 0)
(ite (= z true) 1 0)
)
)
(check-sat)
(get-model)
目前,结果如下:
(+ (ite (= y false) 1 0) (ite (= z false) 1 0)) |-> 2
(+ (ite (= x true) 1 0) (ite (= y true) 1 0) (ite (= z true) 1 0)) |-> 1
sat
(model
(define-fun y () Bool
false)
(define-fun z () Bool
false)
(define-fun x () Bool
true)
)
答案 0 :(得分:1)
默认情况下,Z3一次解决一个优化目标。它提交了一个解决方案,并在解决下一个目标时使用提交的解决方案。我将此称为“弱词典”排序,因为承诺的解决方案可能会过度约束问题。 您还可以配置Z3以独立解决目标或使用pareto前端。 命令行是:
(set-option :opt.priority pareto) ; find pareto fronts
(set-option :opt.priority lex) ; weak lexicographic
(set-option :opt.priority box) ; independent