Question

我在相对较快的Windows机器上运行drush脚本（Drupal）和Cygwin，但我仍需要等待大约一分钟对于任何drush命令（特别是 drush cache clear 执行）。

我很确定它与Cygwin的速度有关，因为我的开发人员（运行Linux的人）可以在大约5秒内运行这些脚本。

有没有办法让Cygwin在每个终端上使用更多内存和/或CPU？

Answer 1

您遇到的问题不是Cygwin的任意限制，您可以通过设置更改消除。这是Cygwin必须努力获得在其下构建的POSIX语义程序的一种固有方面。

POSIX fork()系统调用在Windows上没有本机等效项，因此Cygwin被迫在a very inefficient way中模拟它。 Shell脚本在每次执行外部进程时都会调用fork()，因为shell脚本语言相对于我们通常所说的编程语言而言非常贫乏，所以这种情况发生了很多。外部程序是shell脚本如何完成任何后果。

Cygwin还有其他低效率，但如果你对它进行了分析，你可能会发现这是速度最快的。在大多数地方，使用它构建的程序和底层操作系统之间的Cygwin层非常薄。 Cygwin的开发人员需要花费很多精力来保持图层尽可能薄，同时仍然提供正确的POSIX语义。 fork()调用仿真中当前不常见的厚度是不可避免的，因为Microsoft在其操作系统中添加了本机fork()类型工具。他们这样做的动机并不是很好。

上面发布的解决方案也不错。

另一种可能性是通过drush脚本查看是否有对外部程序的调用，您可以用shell内在函数或更高效的构造替换它们。我不希望通过这样做可以大幅度提高速度，但它具有很好的性能，你也可以加速Linux方面的速度。（fork()在Linux上很有效，但启动外部程序仍然是一个很大的速度，你可能不必像现在这样经常付费。）例如：

numlines=`grep somepattern $somefile | wc -l`
if [ $numlines -gt 0 ] ; then ...

会跑得更快：

if grep -q somepattern $somefile ; then ...

第一个版本可以说更清晰，但它需要至少三个外部程序调用，并且使用原始shell，四个。（你看到了所有这些吗？）替换只需要一个外部程序调用。

Answer 2

还要看看减缓Cygwin启动速度的事情：

修剪Windows PATH（对于像％SystemRoot％\ system32;％SystemRoot％这样的裸机）
从bashrc和bash_profile
将您在终端窗口中只需要的内容从bashrc移动到bash_profile
Cygwin的一个令人惊讶的大时间吮吸是Bash完成。如果您正在使用它（并且您应该因为它很棒），只需要完成所需命令的源代码（而不是所有这些命令都是默认命令）。并且，如上所述，从bash_profile而不是bashrc来源。

Answer 3

你可以给Cygwin一个更高的优先级。

编写一个新的批处理文件，例如“cygstart.bat”，其中包含以下内容：

start "Cygwin" /high C:\cygwin\Cygwin.bat

/high开关为shell提供了更高的进程优先级。

如何加速Cygwin？

3 个答案: