Question

我在MyModel上定义了一个pre_save，它看起来像这样：

@receiver(pre_save, sender=MyModel)
def _mymodel_pre_save(sender, instance, **kwargs):
  if some_condition():
    instance.somecolumn = 'eggs'

即。它希望能够修改MyModel实例的某些属性，当然希望在save（）调用期间保持这些更改。我相信这是pre_save函数的典型用法。只要save（）调用未指定update_fields ，这样就可以正常。

我想知道在此时是否有任何安全且合理的方法在MyModel实例的save（）调用中使用update_fields。如果我天真地打电话：

myinstance = MyModel.objects.get(id=100) myinstance.othercolumn = 'spam' myinstance.save(update_fields=['othercolumn'])

生成的UPDATE语句如下所示：

UPDATE "myapp_mymodel" SET "othercolumn" = 'spam' WHERE "myapp_mymodel"."id" = 100

错过了＆＃34; somecolumn＆＃34;的预期更新来自pre_save。我想这个条件可以通过查看pre_save函数可用的update_fields（作为冻结集）从pre_save内部检测到，但是我无法看到pre_save强制其预期更改的任何方式当调用者具有更严格的update_fields集时，如上例所示。或者有解决方法吗？

Answer 1

解决方法是：

@receiver(pre_save, sender=MyModel)
def _mymodel_pre_save(sender, instance, **kwargs):
  if some_condition():
    instance.somecolumn = 'eggs'
    instance.save()

请注意额外的“instance.save（）”调用。

但是你必须确保在instance.somecolumn ='eggs'执行后，some_condition（）不再为True。如果没有，它将导致一个保存/预存/保存/预保存呼叫循环

在指定update_fields时使用pre_save

1 个答案: