我需要在for循环中的不同位置创建许多类似的数据库。在循环开始时,我将引擎创建为磁盘上的新path_sql_db
。
engine = sa.create_engine("sqlite:///{}".format(path_sql_db), echo=0, listeners=[util_sa.ForeignKeysListener()])
Session = sa.orm.sessionmaker(bind=engine)
session = Session()
然后我将几个模块中的表继承自DB_Base,该模块在外部模块中定义;
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base
DB_Base = declarative_base()
问题是,在for循环的下一次迭代中,我无法创建我的表,因为它们仍然存在于某个地方?
InvalidRequestError: Table 'vector_var01' is already defined for this MetaData instance.
Specify 'extend_existing=True' to redefine options and columns on an existing Table object.
我尝试过引擎中的MetaData.drop_all();
meta = sa.MetaData(bind = engine)
meta.reflect()
meta.drop_all()
session.close()
还来自基地;
DB_Base.metadata.bind = engine
DB_Base.metadata.reflect()
DB_Base.metadata.drop_all()
没有成功,我仍然只是在黑暗中徘徊。
哪个MetaData实例引用了错误?如何完全重置数据库代码的状态?
修改
好的,我找到了问题所在。我正在尝试动态生成ORM表。我正在研究优化例程并将设计空间变量存储在它们自己的表中,每个变量的可能值都有一行。
导致错误的最小示例;
from sqlalchemy import *
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base
from sqlalchemy.orm import sessionmaker
Base = declarative_base()
class Foo(Base):
__tablename__ = 'foo'
id = Column(Integer, primary_key=True)
name = Column(String(50))
def generate_variable_table_class(name):
"""This is a helper function which dynamically creates a new ORM enabled class
The table will hold the individual values of each variable
Individual values are stored as a string
"""
class NewTable( Base ):
__tablename__ = "vector_{}".format(name)
id = Column(Integer, primary_key=True)
value = Column(String(16), nullable=False, unique=True)
def __init__(self,value):
self.value = str(value)
def __str__(self):
return self.value
def __repr__(self):
return self.value
NewTable.__name__ = "vector_ORM_{}".format(name)
return NewTable
if __name__ == "__main__":
for name in 'asfd', 'jkl', 'xyz':
print("For loop: ",name)
engine = create_engine(r'sqlite:///c:\testdelete\{}.sql'.format(name))
Base.metadata.create_all(engine)
Session = sessionmaker(bind=engine)
session = Session()
bunch_o_foos = [Foo(name = i) for i in range(10)]
session.add_all(bunch_o_foos)
session.commit()
for foo in bunch_o_foos:
print(foo.id)
variables = [generate_variable_table_class(i) for i in range(10)]
这与这个问题实际上是一样的; Dynamic Python Class Definition in SQLAlchemy。这不可能吗?
答案 0 :(得分:3)
作为一个最小的例子:
from sqlalchemy import *
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base
Base = declarative_base()
class Foo(Base):
__tablename__ = 'foo'
id = Column(Integer, primary_key=True)
name = Column(String(50))
for name in 'asfd', 'jkl', 'xyz':
engine = create_engine('sqlite:///{}'.format(name))
Base.metadata.create_all(engine)
运行良好。 drop_all
表示丢弃表,可能不是您想要的。一旦您使用bind
,您就可以将元数据对象绑定到该特定引擎。虽然:
Base.metadata.bind = engine
Base.metadata.create_all()
也适用于最小的例子。
修改强>
根据示例案例,您将收到错误,因为您尝试使用相同的Base
子类来定义具有相同表名的类(例如vector_0),该子类具有附加到它的MetaData
对象,每个表名只能有一个。
在新的简单情况下,每个数据库的表之间没有区别,因此您应该将调用从{@ 1}}移出主循环,只进行一次。
< / LI>如果您有每个数据库的行为,则每次都可以使用新的generate_variable_table_class
(即将Base
移动到函数中!)(另外,调用Foo
}应该高于generate_variable_table_class
而不是在最后)
即便如此,sqlalchemy并不喜欢他们都被命名为create_all
。声明性ORM评估您的类定义,因此在您之后设置NewTable
之前它会看到NewTable
。解决方案是不使用声明性系统(参见&#34;经典映射&#34;在文档中)。
但另一种方法是扩展声明性元类以处理名称更改。 __name__
函数采用显式declarative_base
参数,因此这似乎符合框架规范。要使用下面的那个,您可以在metaclass
定义中设置__name__ = "vector_ORM_{}".format(name)
。如果你想要真正干净更新NewTable
,虽然sqlalchemy不会在任何地方使用它。
__qualname__