以下代码在Debian 7上的g ++ 4.7.2-5上编译并正常工作。
#include <iostream>
#include <string.h>
using namespace std;
class mystring {
char * buf;
static char * dupbuf(const char * buf) {
char * result = new char[strlen(buf) + 1];
strcpy(result, buf);
return result;
}
public:
mystring(const char * o)
: buf(dupbuf(o)) {}
~mystring() { delete[] buf; }
mystring(const mystring &) = delete;
mystring & operator=(const mystring&) = delete;
void write(ostream & o) const {
if (!buf) { exit(1); } // remove me
o << buf;
}
};
ostream & operator <<(ostream & o, const mystring & ms) {
ms.write(o);
};
int main() {
mystring m("hello");
cout << m << endl;
return 0;
}
...除非你用-O2或以上编译。然后是segfaults,valgrind声称从0x0读取无效。我猜测有一些堆栈损坏,但对于我的生活,我无法找到它。
有趣的是,删除标记为&#34的行;删除我&#34;使问题消失。将endl
添加到write
也是如此。有什么想法吗?
答案 0 :(得分:9)
ostream & operator <<(ostream & o, const mystring & ms) {
ms.write(o);
};
这会导致未定义的行为,因为它不会返回任何内容。此外,命名空间级别(&#34 ;;&#34;)的空声明是完全没有必要的(并且在旧的C ++标准中用于非法)。