Question

clojure.core/apply
([f args] [f x args] [f x y args] [f x y z args] [f a b c d & args])
  Applies fn f to the argument list formed by prepending intervening arguments to args.

user=> (apply str (reverse "racecar"))
"racecar"
user=> (str (reverse "racecar"))
"(\\r \\a \\c \\e \\c \\a \\r)"

我不明白这种行为与文档是如何一致的。我错过了什么？

Answer 1

你的问题不是很清楚。我假设你对reverse的返回类型感到困惑。

reverse函数返回序列，而不是字符串。如果在字符串上调用reverse，它会将其视为一个字符序列，从而返回相反的字符序列。

apply函数允许您获取参数的序列并“解包”它们，以便您可以将它们作为位置参数直接传递给函数。例如，(apply f [a b c])相当于(f a b c)。

正如我已经提到的，Clojure认为字符串是characers的序列;因此，(apply str "racecar")与(apply str '(\r \a \c \e \c \a \r))相同，与(str \r \a \c \e \c \a \r)相同。因此，当您在该字符序列上调用apply str时，它会将所有字符连接成一个新字符串 - 这正是我根据文档所期望的。

如果您只想反转字符串而无需apply str来获取字符串结果，则应使用clojure.string/reverse代替clojure.core/reverse：

user=> (require '[clojure.string :as str])
nil
user=> (str/reverse "hello")
"olleh"

Clojure对字符串的“应用”功能

1 个答案: