前几天我遇到了这个问题 - 让我感到意外并停止了我的测试。我正在开发一个我的正常应用程序之外的功能,我遇到了Q_PROPERTY的问题,我似乎无法弄明白。我已将情况简化为仍然复制SIGSEGV的骨架。我的代码有一个注释开关块,包含或删除一个额外的Q_PROPERTY“prop2”当我只有一个属性“prop1”时,我没有得到seg错误。当我添加附加属性“prop2”时,我得到了seg错误。我已经包含了所有内容 - 包括转储gdb。任何帮助/建议都将非常受欢迎。
系统:Ubuntu 12.04 LTS(地球上最好的操作系统) Qt:4.8(与apt-get install qt-sdk一起安装)
文件:MyObject.hpp
#ifndef MYOBJECT_HPP
#define MYOBJECT_HPP
#include <QObject>
class MyObject : public QObject {
Q_OBJECT
Q_PROPERTY(QString prop1 READ prop1 WRITE setProp1 RESET resetProp1)
//* add/remove comment
Q_PROPERTY(QString prop2 READ prop2 WRITE setProp2 RESET resetProp2)
// end */
private:
QString m_prop1;
//* add/remove comment
QString m_prop2;
// end */
public:
MyObject(QObject * parent = 0):QObject(parent){
resetProp1();
//* add/remove comment
resetProp2();
// end */
}
virtual ~MyObject(){ }
QString prop1() const{
return m_prop1;
}
QString setProp1(const QString& prop1){
m_prop1 = prop1;
}
void resetProp1(){
setProp1("reset");
}
//* add/remove comment
QString prop2() const{
return m_prop2;
}
QString setProp2(const QString& prop2){
m_prop2 = prop2;
}
void resetProp2(){
setProp2("reset");
}
// end */
};
#endif
file:main.cpp
#include <QApplication>
#include "MyObject.hpp"
int main(int argc, char *argv[]) {
QApplication app(argc, argv);
MyObject obj;
return app.exec();
}
file:CMakeLists.txt
cmake_minimum_required(VERSION 2.8)
project(test)
find_package(Qt4 REQUIRED)
QT4_WRAP_CPP(test_MOC_SOURCES
MyObject.hpp
)
include(${QT_USE_FILE})
add_executable(test
main.cpp
${test_MOC_SOURCES}
)
target_link_libraries(test ${QT_LIBRARIES})
gdb输出:
Reading symbols from /home/me/temp/string_seg_test/build/test...done.
(gdb) run
Starting program: /home/me/temp/string_seg_test/build/test
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".
[New Thread 0x7fffe7fc6700 (LWP 9297)]
[New Thread 0x7fffe77c5700 (LWP 9298)]
[New Thread 0x7fffe6354700 (LWP 9299)]
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007ffff6d00bbd in QString::operator=(QString const&) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtCore.so.4
(gdb) bt
#0 0x00007ffff6d00bbd in QString::operator=(QString const&) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtCore.so.4
#1 0x0000000000401b43 in MyObject::setProp2 (this=0x7fffffffe11000, prop2=...)
at /home/me/temp/string_seg_test/src/MyObject.hpp:39
#2 0x0000000000401b7f in MyObject::resetProp2 (this=0x7fffffffe11000)
at /home/me/temp/string_seg_test/src/MyObject.hpp:42
#3 0x000000000040197b in MyObject::MyObject (this=0x7fffffffe11000, parent=0x0)
at /home/me/temp/string_seg_test/src/MyObject.hpp:21
#4 0x000000004017ee00 in ?? ()
#5 0x007fffffffe23800 in ?? ()
#6 0x0000010040154b00 in ?? ()
#7 0x000000004021b000 in ?? ()
#8 0x000000007ef92000 in ?? ()
#9 0x000000007ef9b000 in ?? ()
#10 0x0000000060310000 in ?? ()
#11 0x007ffff7d9a9d000 in ?? ()
#12 0x00000000604d2000 in ?? ()
#13 0x007fffffffe23000 in ?? ()
#14 0x0000000000000000 in ?? ()
(gdb)
答案 0 :(得分:1)
这是一个简单的问题。您的setter方法返回QString
,但您永远不会从这些方法返回任何内容。因此崩溃。设置者应具有以下签名:void setPropx(const QString &);
您的编译器很可能已经警告过您。因此,教训是:不忽略编译器警告。理解他们的意思。
另一方面,你已经离开了很多无关紧要的东西。如果你有条不紊地逐行删除东西,你最终会得到一个更小的单个文件示例。不需要QObject
和应用程序实例,resetProp()
的间接也不需要,getter也没有任何区别。
最小化的最后两步应该是:
// Step N-1
#include <QString>
class C {
QString m_prop1, m_prop2;
public:
C() { setProp1("reset"); setProp2("reset"); }
QString setProp1(const QString& prop1) { m_prop1 = prop1; }
QString setProp2(const QString& prop2) { m_prop2 = prop2; }
} c;
int main(int, char **) {
return 0;
}
// Step N
#include <QString>
class C {
QString m_prop1;
public:
C() { setProp1("reset"); setProp1("reset"); }
QString setProp1(const QString& prop1) { m_prop1 = prop1; }
} c;
int main(int, char **) {
return 0;
}
到此为止你可能已经注意到了什么是错的。
一切都应该在一个文件中。单独的标题等只是让你的问题更长的分心。这是你应该发布的:)