如果我同时插入相同的东西，两个HashMap应该以相同的顺序存储

Question

我怀疑。如果我使用两个HashMap，则以相同的顺序存储相同的内容。我可以确认地说HashMap都以相同的顺序存储了数据。

Answer 1

如果两个HashMap实例都使用相同的值（大小，加载工厂）进行实例化，然后使用相同的顺序插入带有键的值，则条目的迭代顺序将相同。

但真正的问题是它为什么重要？虽然我们可以说它们将处于相同的顺序，但我们不能说这个顺序是什么。如果订单很重要，您需要查看SortedMap（按比较器排序）或LinkedHashMap（按插入顺序排序）。

Answer 2

HashMap不保证订单，TreeMap确实如此。

Answer 3

我认为这比真正的单词问题更具理论性问题。如果你要依赖于Map中元素的顺序，你应该使用实例来保证它的顺序，就像LinkedHashMap使用放置元素的顺序一样。无论如何这里是我的答案：

---

我会说是的。如果您向算法提供所有完全相同的数据（在本例中为排序算法）两次，并且算法仅基于此数据，则应获得完全相同的结果。

HashMas仅使用一种算法对其元素进行排序。它们的顺序对您来说并不自然（此地图不会按照您定义的属性对对象进行排序），因为它将取决于您作为键传递的对象hashcode的结果。
因此，如果您将完全相同的对象传递给两个地图（相同类，状态和身份的实例），您应该获得与相同的订单这些对象保证正确实现了hashcode（和equals）方法。如果哈希码的结果依赖于时间（这是哈希码方法的错误实现），这种哈希码就不会得到相同的顺序。将会中断HashMap（它将无法正确找到其元素）。

Answer 4

你无法对引擎下的算法做出假设，所以没有。此外，您不能依赖于基础算法随时间保持不变。如果您需要相同的订单，您必须明确地这样做。例如，使用TreeMap并创建适当的键或排序方法，而不是HashMap。