如何量化你的“慢”开发机器?

时间:2010-03-24 16:21:23

标签: performance reporting measurement

(请提供一个重复的问题。我很失望,我找不到它。)

我的开发机器“很慢”。我等了很多次。

决策者曾要求我帮助公平准确地衡量时间。如何量化您在计算机上等待的时间(在编译期间,等待应用程序每天打开等)。

是否有软件可以有效地报告此类事情?是否存在操作系统指标(I / O某些东西,页面文件交换频率等等),这些特别好地捕获并传达了这一点?你推荐我测试的某种基准测试?

编辑:我正在编写C#(主要是ASP.NET)。

5 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这是一个可能会给某些更高层次打动的指标:衡量构建应用程序所需的平均时间,以及每天执行此操作的次数。例如,我们最终每天约有100个版本,每个版本60秒。 现在,测量一个可能更快的机器的平均构建时间(比如每个构建30秒)。

此时你可以看到有多少时间可以让你拥有“更快”的机器。每个开发人员,每天。乘以开发人员的数量和一个月内的日子,您可以看到这是如何反对向团队添加其他开发人员的。 是的,我知道,在向团队中添加更多人员时还有其他一些考虑因素,但这会给你一个粗略的比较,即'高层'可以与之相关。例如:如果我们都拥有更快的机器,我们将花费更少的时间在构建上,与一个额外的开发人员相比。

另一方面,您应该提供升级每个人机器的成本的良好估计。

现在,如果可以的话,你应该对多个“更快”的机器运行这种类型的比较,以确定它们的相对性能,并且可能个别化你面临的哪些瓶颈(RAM与CPU对I / O?)。

最后,我个人认为,虽然这种过程以及与利益相关者的以下讨论会发生(并且可能需要一段时间),但您可以让每个人都更大/更多的监视器。这是一个相对便宜的升级(当然,如果你选择52英寸液晶显示器,并不是那么便宜,对吧?)更多的显示器产能确实提高了生产力(protip:也提高了员工的士气,从而提高了工作效率)。 / p>

HTH

答案 1 :(得分:1)

关闭FireFox以获得一些内存。添加RAM。帮助了我很多。

答案 2 :(得分:0)

取决于您的工作环境。例如。在Visual Studio(C ++,2005)中,您可以进行定时构建,以便IDE在常规构建输出之后打印经过的时间。

答案 3 :(得分:0)

当您没有任何可衡量/比较的东西时,量化很困难。如果您的开发箱需要12分钟来编译一个包含10万行代码的项目而没有任何其他开发框来衡量,那么您不知道这是好还是坏。 10万行可能12分钟实际上好吗?

衡量它对你没有帮助,它肯定不会帮助你的决策者。考虑; “是老板,编制我们的项目平均需要12分钟。”老板说; “好的,这是正常的吗?”你不知道。

计算机硬件很便宜。看看开发盒,考虑让决策者向它投入一些现金以改善其性能。如果你平均每天编译5次并且编译平均需要12分钟,那么每天都会丢失一小时 - 每周最多增加5个小时。非常值得一些RAM或CPU升级的成本。

答案 4 :(得分:0)

对我来说,慢速机器不会像意外放慢速度那样降低生产率 - 如果机器在每次按F5的情况下在12分钟内编译整个解决方案,解决方案就有问题,而不是机器。除此之外,12分钟我没有问题,我可以起床休息一下。当你知道并控制休息时间时,休息一下真的很好。

我发现最具生产力的杀手是这些合作软件,他们会随意开始扫描病毒(或安装更新) - 不得不坐在那里等待屁股是痛苦的。