Question

在一个更大的项目中，我定义了一个以非常简单的方式定义自己的迭代器的类。到目前为止，我给了我的代码gcc和clang，他们吃了它，编译后非常高兴。

今天我尝试将我的项目移植到MSVC ..... 以及....

在意识到MSVC不支持snprintf或noexcept关键字之类的东西之后，我就陷入了以下困境。实际上我觉得我知道出了什么问题，但我想知道为什么MSVC采用这种方式行事，以及是否有任何“简单”的方法来解决这个问题。

这是一个简约的例子：

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

class Test {
public:
    Test(size_t size) : _size(size) {

    };

    class Iterator {
    public:
        Iterator& operator ++() {
            _position++;
            return *this;
        }

        size_t operator *() {
            return _position;
        }

        bool operator !=(const Iterator &rhs) {
            return _position != rhs._position;
        }
    private:
        friend class Test;
        Iterator(size_t position) : _position(position) {};
        size_t _position;
    };

    Iterator begin() {
        return Iterator(0);
    }

    Iterator end() {
        return Iterator(_size);
    }

private:
    size_t _size;
};

int main()
{

    Test t(10);

    for (auto val : t) // however, this works with MSVC
    {
        std::cout << val << std::endl;
    }

    std::vector<size_t> out(10);

    // Here it crashes
    std::transform(t.begin(), t.end(), out.begin(), [] (size_t i) {
        return i;
    });

    return 0;
}

此代码使用clang或gcc成功编译。

Here是MSVC的编译器输出（对不起德国编译器输出，我是Windows的新手，我甚至不知道如何更改语言......说实话我带了它几天安装Windows -.-）

让我们分析一下出了什么问题。

MSVC声称有一些遗漏类型，如'iterator_category'和许多其他东西。但为什么会这样呢？ 'std :: transform（）'使用的所有类型实际上都可以通过Iterator类的成员的返回类型推断出来，我想这就是clang或gcc的工作方式。

我不想写下所有这些类型和定义。如果我这样做，迭代器将比基础类本身更大！

Answer 1

解决方案：继承自std::iterator<input_iterator_tag, size_t>

问题是MSVC并不知道你的迭代器是前进一个输入迭代器。这不能从退货类型中扣除。

Visual Studio中的std :: transform使用自己的迭代器失败

1 个答案: