CALayer zPosition排序具有极大的值

Question

我遇到了一个问题，当值变大时，Core Animation似乎忽略了zPosition的值。

实施例

这可以很容易地复制。

CGFloat largeZPosition = 1000000000;

CALayer *topLayer = ...
CALayer *bottomLayer = ...
bottomLayer.frame = CGRectOffset(topLayer.frame, 50, 50);

topLayer.zPosition = largeZPosition + 1;
bottomLayer.zPosition = largeZPosition;

// Intentionally sort the sublayers array in the wrong order.
rootLayer.sublayers = @[ topLayer, bottomLayer ];

z值位置值较小时，按预期运行。即使子层数组未正确排序，顶层也会显示在底层之上，如下所示：

但是，如上所示，结果如下：

显然这不正确。

问题

根据我的需要，我无法对子图层数组进行手动排序，因此我依靠zPosition按预期执行。所以我的问题是：我该如何解决这个问题？感谢。

Answer 1

这是因为QuartzCore似乎正在将zPosition转换为float，所以当CGFloat为double时它会失去精确度。 IEEE单精度浮点数使用24位表示有效位和精度，因此可能无法精确表示大于2 ^ 24的整数。例如，

float largeZPosition = 1000000000;
float largeZPositionPlus1 = 1000000001;
NSLog(@"%f %f %d", largeZPosition, largeZPositionPlus1, largeZPosition == largeZPositionPlus1);

输出

1000000000.000000 1000000000.000000 1

下一个可精确表示的整数是1000000064。

请注意，CALayer.zPosition定义为CGFloat，只要基础CGFloat能够做到这一点，它就能够保持大于2 ^ 24的整数值。检查

layer.zPosition = 1000000001;
NSLog(@"%f", layer.zPosition);

在64位OS X上，CGFloat为double，输出

1000000001.000000

所以，在CALayer公共Objective-C类级别，精度并没有丢失。 QuartzCore还有其他地方可以转换为单精度float。

我建议使用小于2 ^ 24的整数（包括加法结果）。鉴于zPosition具有浮点类型，您可以使用较小的小数值而不是大的整数值。