我一直试图找出允许JavaFX TableView（或任何其他JavaFX事物）表示某些Clojure数据的方法，并允许用户通过GUI操作数据。
对于这个讨论，让我们假设我有一个地图列表/矢量，例如
[{:col1 "happy1" :col2 "sad1"} {:col1 "happy2" :col2 "sad2"}]我希望它显示在图形表中，如下所示：
mykey1 mykey2
------------------
happy1 sad1
happy2 sad2
非常简单。这已经在世界历史上进行了数十万次。
问题是TableView坚持采用ObservableList等，这本身就是一个可变的东西，就像JavaFX中的所有Observable一样。这非常适合保持表格更新，并且在可变模型中，它也非常适合允许用户通过GUI直接操作数据。我不是专家，但在这种情况下，似乎JavaFX希望GUI对象实际包含真实数据。这对我来说似乎很有趣（不是哈哈）。通过某些API或接口维护我自己的模型并在GUI和模型之间进行通信也意味着我将数据保存在两个地方：在我自己的模型中，在GUI中。这是正确的做事方式吗？也许这没关系，因为GUI只显示总数据的一小部分，它让我的模型数据只是普通的模型数据，而不是某些Java派生类型的实例。
因此，当尝试将GUI放在无状态/不可变模型上时，这会导致以下三个一般性问题：
如果GUI必然允许您更改内容，那么下面的模型如何真正不可变？我专门考虑某种设计工具，编辑器等，用户明确地改变一切。例如，LightTable是一个编辑器，但故事是它基于不可变数据。怎么会这样？我对此次讨论并不感兴趣。
假设在某种程度上至少有一个Atom或其他Clojure可变类型（ref / var / agent / etc）（无论是一个Atom包含整个in-内存设计数据库，或者设计数据库是否是可变Atoms的不可变列表，哪种[MVP，MCP，MVVM等]模型最适合这种类型的创建？
JavaFX使用Observable接口（http://docs.oracle.com/javafx/2/api/javafx/beans/Observable.html）的每个可以想象的变体散布了类层次结构，其中包含Observable[whatever]Value这样的宝石，包括例如ObservableMap和{{1}然后，几十个实施类，如ObservableMapValue和IntegerProperty ... geez！ WTF？假设我必须创建一些Clojure对象（SimpleIntegerProperty等）并在我的大多数不可变对象上实现一些defrecord接口方法，我可以坚持Observable，或者必须我将每一个实现到叶节点，即Observable等？
什么是正确的高级方法？维护一个顶级原子，每次用户更改值时都会替换它？保持一千个低级原子？让我的值存在于JavaFX Observables中，忘记Clojure数据结构？使用一些reify / proxy / gen-class在Clojure中实现我自己的一组Observable，但是将它们实现为每次更改时都被替换的不可变项？ Clojure的ObservableIntegerValue功能是否需要或存在？我非常希望我的数据只是Clojure中的普通数据，而不是＆＃34;类型＆＃34;或任何东西的接口的实现。整数应该是整数等。
感谢
答案 0 :(得分：2)
我会向原子添加一个监视器，然后根据差异更新你的observable。 http://clojuredocs.org/clojure.core/add-watch