Question

当创建MyClass的新实例作为这样的函数的参数时：

class MyClass
{
  MyClass(int a);
};    

myFunction(MyClass(42));

该标准是否对破坏者的时间安排任何受助者？
具体来说，我可以假设在调用myFunction()后的下一个语句之前调用它吗？

Answer 1

临时对象在它们所属的完整表达式的末尾被销毁。

完整表达式是一个表达式，它不是某个其他表达式的子表达式。通常这意味着它以;（或) if，while，switch等）结束，表示声明的结束。在您的示例中，它是函数调用的结束。

请注意，您可以通过将临时值绑定到const引用来延长临时值的生命周期。这样做会将其生命周期延长到参考的生命周期：

MyClass getMyClass();

{
  const MyClass& r = getMyClass(); // full expression ends here
  ...
} // object returned by getMyClass() is destroyed here

如果您不打算更改返回的对象，那么这是保存复制构造函数调用（与MyClass obj = getMyClass();相比）的一个很好的技巧，以防未应用返回值优化。不幸的是，它并不是很有名。（我认为C ++ 11的移动语义会降低它的用处。）

Answer 2

每个人都正确地引用了12.2 / 3或类似的内容，它们回答了您的问题：

临时对象被破坏了评估的最后一步完全表达（词汇）包含他们所处的位置创建

我觉得在我的标准打印中在下一页上很有意思，12.2 / 4说：

有两种情况临时的人被摧毁了不同点比结束了全表达。

它们都不适用于您的示例，它们都与初始化程序中临时使用有关。但它确实表明你在处理像C ++标准这样棘手的野兽时必须保持你的智慧。

Answer 3

该标准确实提供了保证 - 来自第12.2 / 5节：

临时绑定到引用函数调用中的参数（5.2.2）一直持续到完成包含调用的完整表达式

但是，在您的代码中，不清楚参数是通过引用还是通过值传递，尽管在某些时候将使用引用引用的复制构造函数。

Answer 4

在第12.2节“临时对象”第3节中，ANSI / ISO C标准声明：“...作为评估全表达式的最后一步，（词法上）包含创建它们的点，临时对象被销毁。“

这与Sequence Points的概念密切相关。达到序列点时，保证表达式的所有副作用都已发生。