Question

public class ABC
{
    public ABC(IEventableInstance dependency)
    {
        dependency.ANewEvent += MyEventHandler;
    }

    private void MyEventHandler(object sender, EventArgs e)
    {
        //Do Stuff
    }
}

让我们说ABC的一个实例是一个长生命对象，我的依赖是一个更长的运行对象。当需要清理ABC的实例时，我有两个选择。

我可以使用Cleanup（）方法取消订阅ANewEvent事件，或者我可以实现IDisposable并在Dispose中取消连接事件。现在我无法控制消费者是否会调用dispose方法，甚至无法调用Cleanup方法。

我应该实施终结者并取消订阅吗？感觉很脏，但我不想挂ABC的实例。

思想？

Answer 1

我在MSDN上看到了这个：

因为Dispose方法必须是明确调用，对象实现IDisposable 也必须实现终结器来处理当Dispose不是时释放资源称为即可。默认情况下，垃圾收集器自动调用在回收之前对象的终结器它的记忆。但是，一旦处理完毕方法已被调用，它是通常不需要垃圾收集者打电话给处置对象的终结者。阻止自动完成，处理实现可以调用 GC.SuppressFinalize方法。

因此，在这种情况下，为了安全起见，我将实现IDisposable和终结器。我同意，它有点脏，但话又说回来，那就是你在处理长寿命物品时付出的代价。

Answer 2

在将这个问题单独留下一年之后，明显的解决办法就是我应该实现IDisposable并简单地取消订阅我的Dispose（）中的事件。

由于我不负责依赖的生命周期，因此我不应该对它做任何事情。

处置具有长期生存依赖性的对象

2 个答案: