直接和扇出交换需要什么？

Question

根据我的理解，可以使用主题交换来实现直接和扇出交换的所有功能或用例。主题交换支持功能的超集。所以问题是，为什么RabbitMQ有直接和扇出交换？有没有使用直接/扇出交换可以实现的用例，而不是主题交换？

Answer 1

我会说这是简化的问题。 如果，您需要的只是一个拓扑，其中每个特定的路由键以1：1的方式映射队列（同一应用程序中多个工作人员之间的任务循环分配是 RabbitMQ doc），然后直接交换可能更容易使用和使用，以及您所需要的一切。这并不是说你无法使用主题交换（你可以）完成同样的事情。

同样，使用扇出交换，如果您的情况需要简单地广播消息，您可能会发现扇出交换更容易使用。同样，这并不是说你无法使用主题交换（你可以）完成同样的事情。

我通常只使用主题交换，因为我重视它们提供的灵活性。随着应用程序的扩展，它们可以在同一个交换中处理更多种用例，而其他两种类型则可能不是这种情况。因此，我可以避免在应用程序增长时不得不在中途更改拓扑结构。

由于 RabbitMQ doc说明主题交换：

  

主题交换具有非常广泛的用例。每当有问题   涉及多个消费者/应用程序，有选择地选择   他们想要接收的消息类型，主题交换的使用   应该考虑。

有关这些概念的更多信息，包括插图，此页面有相当多的信息： https://www.rabbitmq.com/tutorials/amqp-concepts.html

Answer 2

您可以使用主题交换替换direct和fanout的功能，但您也可以实现一个大型的＆＃34; Animal＆＃34;上课，不要打扰实施“猫”＃34;和＃34;狗＆＃34;的...

不同的交换类型根据您的需求提供特异性。您可以使用主题交换进行广播，但是您需要强制每个客户端了解#的含义，并要求他们在绑定时使用该路由键;或者只是使用扇出交换。

在实施方面，实施主题交换有点复杂，需要一个数据结构，要求比普通的扇出或直接交换更多的簿记。