Question

我正在尝试处理特定的错误，但我对这种行为感到惊讶。

示例：

如果我使用

if err == errors.New("something"){}`

即使true为err，也会返回nil。

如果我使用

if err.String() == "something"`

err为nil时会发生恐慌。

我真的期待

err == errors.New("something")`

工作，我不知道为什么它会返回true。

更多代码：

以下是一些澄清问题的代码（Play）：

package main

import "fmt"
import "errors"

func main() {

    e := errors.New("error")
    //I'm expecting this to return true
    if e == errors.New("error") {
        fmt.Println("Hello, playground")
    }
}

Answer 1

你能做什么：

比较err.Error()：if err != nil && err.Error() == "something"
将错误用于全局变量

以下是第二个解决方案的示例：

package my_package

var ErrSmth = errors.New("something")

func f() error {
    return ErrSmth
}

package main

import "my_package"

func main() {
    err := f()
    if err == my_package.ErrSmth {
         // Do something
    }
}

第二个解决方案是使用io包处理特定错误的方式。

特定错误处理时的行为不明确

1 个答案: