Question

以下是我的代码

的示例

signal(SIGCHLD, SIG_IGN);

ret = system("ls -al");

if(ret < 0)
{
    perror("system failed");
    printf("return value is %d\n", ret);
}

ls -al命令可以毫无问题地执行。

但system()的返回值始终为-1。在这种情况下，我无法获得命令的实际返回值。

有些参考文献表示忽略SIGCHLD会影响waitpid()中的system()，这就是system始终返回-1的原因。

但令我更困惑的是：默认情况下，SIGLLD是否被忽略？那么为什么明确地忽略SIGCHLD会导致这种情况？

有人可以向我解释一下吗？

感谢@cnicutar，我了解忽略SIGCHLD的影响。

但现在我想知道是否有任何方法可以在忽略SIGCHLD时获得子进程的返回值？或者由于POSIX规范和操作系统实现，这是不可能的？

Answer 1

但更令我困惑的是：默认情况下不会忽略SIGCHLD吗？

不，默认情况下不会被忽略。默认情况下，根本没有处理程序，也没有采取任何操作。

那么为什么明确地忽略SIGCHLD会导致这种情况？

忽略SIGCHLD有一个有趣的副作用：孩子不会变成僵尸。

POSIX.1-2001指定如果SIGCHLD的处置设置为为SIGCHLD设置SIG_IGN或SA_NOCLDWAIT标志（参见 sigaction（2）），然后终止的孩子不会成为僵尸和致wait()或waitpid()的电话会阻止所有儿童已终止，然后将errno设置为ECHILD失败。

也就是说，您不需要再为孩子等待，因为他们会自动收集。但是system(3)期待一个孩子！因此waitpid会返回错误，system(3)会表现出来。