Question

此查询需要11秒才能完成。我已经尝试删除一些字段，以使它更快，没有运气。有没有办法优化这个？

select 
    max(ig.group_name) as item_code, 
    MAX(ig.description) as item_desc, 
    (SUM(oi.qty * ip1.amount) / MAX(ig.amount)) as qtySum, 
    MAX(ig.unit) as unit, MAX(ip1.cat) as cat, 
    max(i.ItemRoute) as ItemRoute 
from 
    order_items oi
    inner join orders o on o.localID = oi.local_order_id 
    inner join items_pc ip1  on (ip1.item = oi.item_code and ip1.unit = oi.unit) 
    inner join item_groups ig on ig.id = ip1.ItemGroup 
    inner join items i on i.item = ip1.item 
    inner join customers c on o.customer_id = c.id 
where 
    oi.qty > 0  and 
    o.status = 'submitted' and 
    i.ItemGroup is not null and 
    o.delivery_date between '7/27/2014' and '7/30/2014'  
group by ip1.ItemGroup 
order by ItemRoute, cat, item_code

Answer 1

没有真实数据就不可能说，但优化的工作流程大致是

查看执行计划
添加/删除索引或其他优化
重复直到您有所需的表现

作为一般规则，请尽量减少查询中要扫描的行数。

早期减少有点难以解释，但是如果你有三个表，A，B和C，每行1M行。如果你有一个where条件，在A上有100k行，在B上有100k行，在C上有1k行，如果你遇到A在与C结合之前与B连接，你可能会查找类似100k行的内容，但是如果在结果与B结合之前，你首先使用C加入A，那么你可能会查找类似1k行的内容。

同样，如果你有一个包含A列和B列的表，并且你的where子句同时包含A和B.如果A上的过滤器返回100k行而B上的过滤器返回1k行，则需要索引（B，A），而不是索引（A，B）尽可能快地减少搜索空间。

如何使这个查询更快......很多内部联接

1 个答案: