Question

我试图实现一个简单的基于领导者选举的系统，其中我的应用程序的主要业务逻辑在选定的领导节点上运行。作为获得领导力的一部分，主要业务逻辑启动各种其他服务。我使用Apache Curator LeaderSelector配方来实现领导者选择过程。

在我的系统中，被选为领导者的节点保持领导，直到失败迫使另一个领导者被选中。换句话说，一旦我获得领导，我就不想放弃它。

根据策展人LeaderSelection文档，当takeLeadership()方法返回时，领导层会被放弃。我想避免它，我现在只是通过引入一个等待循环阻止返回。

我的问题是：

这是实施领导力的正确方法吗？

等待循环（如下面的代码示例所示）是否正确阻止？

public class MainBusinessLogic extends LeaderSelectorListenerAdapter {      
  private static final String ZK_PATH_LEADER_ROOT = "/some-path";
  private final CuratorFramework client;
  private final LeaderSelector leaderSelector;

  public MainBusinessLogic() {
    client = CuratorService.getInstance().getCuratorFramework();
    leaderSelector = new LeaderSelector(client, ZK_PATH_LEADER_ROOT, this);
    leaderSelector.autoRequeue();
    leaderSelector.start();
  }

  @Override
  public void takeLeadership(CuratorFramework client) throws IOException {
    // Start various other internal services...
    ServiceA serviceA = new ServiceA(...);
    ServiceB serviceB = new ServiceB(...);
    ...
    ...
    serviceA.start();
    serviceB.start();
    ...
    ...

    // We are done but need to keep leadership to this instance, else all the business
    // logic and services will start on another node.
    // Is this the right way to prevent relinquishing leadership???
    while (true) {
      synchronized (this) {
        try {
          wait();
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
      }
    }
  }
}

Answer 1

LeaderLatch而不是wait（），你可以这样做：

Thread.currentThread().join();

但是，是的，这是对的。

BTW - 如果您更喜欢其他方法，可以将LeaderLatch与LeaderLatchListener一起使用。

Apache策展人LeaderSelector：如何避免因不退出takeLeadership（）方法而放弃领导力？

1 个答案: