Question

在2011年7月28日11:56阅读“ruhalde”评论后， extern keyword usage

我想了解如何组织许多变量，使用EXTERN与STATIC。

在那篇文章中， 1）定义器和初始化器位于CPP文件中。 2）使用“extern”声明，但没有定义，在单独的.h文件中。

假设我在MULTIPLE CPP文件中有100个全局变量（但在某种程度上相关），将它们全部归为一个.h文件是分享它们的好方法。

但这需要开发人员在MULTIPLE CPP和头文件中维护（这些相关的）变量。我见过其他开发人员使用“static”将所有变量分组到一个.h文件中。

e.g。 myheader.h

static int var1 = 1;
static int var2 = 2;
...

这更容易维护。但据我了解，这些变量不再是“全球性的”。 “static”关键字将范围缩小到包含此头文件的cpp文件。

即

foo1.cpp

#include "myheader.h"
void foo1()
{
  var1 +=1;
  var2 +=2;
  printf(....., var1, var2);
}

foo2.cpp

#include "myheader.h"
void foo2()
{
  var1 +=100;
  var2 +=200;
  printf(....., var1, var2);
}

var1，foo1中的var2是var1中的DIFFERENT变量，foo2中是var2。更严重的是，myheader.h中的每个变量都会为包含它的每个函数重新创建。

问题:(假设我正确使用“extern”和“static”）

通过不使用“extern”来创建真正的全局变量，使用“静态”来更容易地进行代码维护是一种可接受的替代方案吗？

Answer 1

假设我在MULTIPLE CPP文件中有100个全局变量（但以某种方式相关），

是一个非常糟糕的设计！根本就不要这样做！

通过不使用“extern”来创建真正的全局变量，使用“静态”来更容易地进行代码维护是一种可接受的替代方案吗？

这完全是另一回事！正如您所写，static每次在cpp文件中使用它时都会为您提供新的实例。静态没有全球性的东西！

我建议你

Answer 2

您可以将所有变量放在标题中，将它们声明为extern。现在在cpp中定义它们。然后，您可以将标题包含在需要这些变量的源文件中。

Answer 3

我会将static个变量放在.h文件中，只有它们是常量。这样，包含.h文件的每个文件都将获得相同的，未更改的值。

正如您所解释的那样，用户（以及开发人员在调试时）看到变量在不同函数中具有不同的值会非常混乱。

对于不是const的变量，我建议将它们声明为extern个变量。它们可以在适当的.cpp文件中定义。