我有一个带有textarea的表单，其中包含使用众多第三方富文本编辑器之一编辑的大量内容（例如，博客文章）。我正在尝试实现类似自动保存功能的东西，如果它被更改，它应该通过ajax提交内容。但是，我必须解决这样一个事实：我作为选项的一些编辑器不支持“isdirty”标志，或者“onchange”事件，我可以用它来查看自上次保存以来内容是否已更改。
所以，作为一种解决方法，我想做的是将内容的副本保存在变量中（让我们称之为lastSaveContent），从最后一次保存开始，并在“自动保存”时将其与当前文本进行比较“函数触发（在计时器上）以查看它是否不同。但是，我担心可能会占用大量文档的内存量。
在lastSaveContent变量中存储某种散列而不是整个字符串会更高效，然后比较散列值吗？如果是这样，你能推荐一个好的javascript库/ jquery插件，为这个要求实现适当的哈希吗？
答案 0 :(得分：21)
简而言之，你最好只存储和比较两个字符串。
计算正确的哈希不便宜。例如，请查看pseudo code或actual JavaScript implementation以计算字符串的MD5哈希值。此外，所有正确的哈希实现都需要枚举字符串的字符。
此外，在现代计算环境中，字符串必须真正，真正很长时间才能将它与另一个字符串进行比较。你在这里做的实际上是微观优化。内存不会成为问题，CPU也不会循环比较两个字符串。
与所有优化案例一样：检查，在解决问题之前实际上是一个问题。在我做的快速测试中，计算和比较2个MD5总和需要382ms。直接比较两个字符串需要0ms。这是使用10000字长的字符串。请参阅http://jsfiddle.net/DjM8S。
如果你真的认为这是一个问题，我也会强烈考虑使用穷人比较;并且只是比较两个字符串的长度，看看它们是否已经改变，而不是实际的字符串比较。
.。
答案 1 :(得分：4)
MD5哈希通常用于验证文件或文档的完整性;它应该适合您的目的。 Here是一篇关于在Javascript中生成MD5哈希的好文章。
答案 2 :(得分：1)
我制作了一个JSperf rev，可能在这里用于性能测量。请为我制作的那些添加不同的修订版和不同类型的支票！
http://jsperf.com/long-string-comparison/2
我发现了两个主要结果
在我的电脑上，IE9的64位版本太多较慢，来自相同的测试结果：
+------------+------------+
| IE9 64bit | IE9 32bit |
+------------+------------+
| 4,270,414 | 8,667,472 |
| 2,270,234 | 8,682,461 |
+------------+------------+
可悲的是，jsperf将这两个结果记录为“IE 9”。
即使对JS MD5性能的前瞻性观察也告诉我它非常非常缓慢（至少对于大字符串，请参阅http://jsperf.com/md5-shootout/18 - 峰值为70 ops / sec）。我想尽量尝试使用AJAXing进行哈希计算或与后端进行比较，但我没有时间进行测试，抱歉！