Question

我尝试创建一个符合Comparable协议的简单通用节点类，以便我可以轻松地比较节点而无需访问其密钥。当我尝试写＆lt;和==函数，然而，编译器似乎并不喜欢它。＆lt;和==函数在定义Node参数时需要一种类型。这在Java中很简单，您可以在其中定义相等性和＆lt;在课堂内部。斯威夫特在全球范围内要求它。有什么想法吗？

示例：

func < (lhs:Node<E:Comparable>, rhs:Node<E:Comparable>) -> Bool {
    return lhs.key < rhs.key
}


func == (lhs:Node<E:Comparable>, rhs:Node<E:Comparable>) -> Bool {
    return lhs.key == rhs.key
}


class Node<D:Comparable>: Comparable {

    var key: D!
    var next:Node?
    var prev:Node?

    init( key:D ) {

        self.key = key
    }
}

Answer 1

你关闭了！ Node类已经指定Node<D>，D必须符合Comparable。因此，Node<E: Comparable>和==的decl中的<是多余的。相反，您希望限制可以调用运算符的类型：

func < <E: Comparable>(lhs: Node<E>, rhs: Node<E>) -> Bool {
    return lhs.key < rhs.key
}


func == <E: Comparable>(lhs: Node<E>, rhs: Node<E>) -> Bool {
    return lhs.key == rhs.key
}

class Node<D: Comparable>: Comparable {

    var key: D!
    var next: Node?
    var prev: Node?

    init(key: D) {
        self.key = key
    }
}

Answer 2

你非常接近。小语法问题试试这个：

class Node<D:Comparable>: Comparable {

    var key: D!
    var next:Node?
    var prev:Node?

    init( key:D ) {

        self.key = key
    }

}

func < <E:Comparable> (lhs:Node<E>, rhs:Node<E>) -> Bool {
    return lhs.key < rhs.key
}

func == <E:Comparable> (lhs:Node<E>, rhs:Node<E>) -> Bool {
    return lhs.key == rhs.key
}

符合Swift中Comparable的泛型类

2 个答案: