Question

我正在尝试清除一些旧的Java代码（在Eclipse中）中的一些警告，我不确定在这种情况下应该做什么。该块看起来或多或少像这样：

Transferable content = getToolkit().getSystemClipboard().getContents( null );
java.util.List clipboardFileList = null;

if( content.isDataFlavorSupported( DataFlavor.javaFileListFlavor ) ) {
  try {
    clipboardFileList = (java.util.List)content.getTransferData(
      DataFlavor.javaFileListFlavor);
  }
  /* Do other crap, etc. */
}

List会生成一个警告，因为它没有参数化，但是，如果我用<File>对它进行参数化，我很确定它需要什么，它会抱怨它无法转换为{{ 1}}到Object。我只能抑制函数的未经检查的警告，但如果有一个“好的”解决方案，我宁愿避免这种情况。想法？

Answer 1

我建议明确地将结果转换为List<File>并禁止显示警告。根据{{3}}：

public static final DataFlavor javaFileListFlavor

要向/从Java（和底层平台）传输文件列表，使用此类型/子类型的DataFlavor和java.util.List的表示类。列表的每个元素都必须/保证为java.io.File类型。

在文档明确定义数据类型的情况下，可以根据Joshua Bloch的the documentation（第116页）第24项随意忽略警告：

如果您无法消除警告，并且您可以证明引发警告的代码是类型安全的，那么（并且只有这样）才会使用@SuppressWarnings("unchecked")注释来抑制警告。

Answer 2

试试这个

java.util.List<?>

Answer 3

我认为您不需要使用<?>。这对我来说效果很好吗？

Object obj = null;
List<File> aa = (List<File>)obj;

什么是解决Eclipse警告的正确方法“未参数化”？

3 个答案: