Interlocked.Increment
Increments a specified variable and stores the result, as an atomic operation.
所以这意味着当多个线程同时调用它时，结果也是正确的。
但是我还在询问它是如何实现这一点的。当两个线程同时调用它时，它们之间是否有顺序？例如，一个线程首先调用它，另一个线程调用它。像队列一样。
我的意见是对的吗？
答案 0 :(得分：4)
抖动具有对此类方法的特定意识。必要的是因为它们的实现是高度特定于处理器的。
对于x86和x64抖动，它将使用LOCK XADD机器代码指令替换方法调用。英特尔处理器上可用的特定指令，用于原子递增变量。一个极端情况是在 long 类型的变量上使用它，在32位模式下，抖动生成对CLR内部的辅助方法的调用以完成工作。命名为COMInterlocked::ExchangeAdd64()。而后者又使用汇编代码来使用x86处理器上提供的LOCK CMPXCHG8B机器代码指令。它将是ARM或Itanium处理器上的其他产品，我没有随时可以查看的内容。
您可以通过使用Debug + Windows + Disassembly调试器窗口查看生成的机器代码来自行发现这些详细信息。
答案 1 :(得分：2)
内部Interlocked.Increment的内容是实现细节。不同的实现（.Net 2与.Net 4.5与Mono2等）可能会完全不同。
E.g。 MS .Net实现（在Windows上）将使用归结为InterlockedExchangeAdd调用IIRC的内容，但这是一个实现细节，可能会发生变化。
如何实现InterlockedExchangeAdd是Windows内核的一个细节，可能因版本，平台或平台或两者而异。例如。 Windows可能以某种形式使用Raymond Chen describes some possible implementations（是的，复数：实现）。它通常是某种形式的LS/SC和/或CAS（抛出一些内存障碍以获得良好的衡量标准），这些形式被认为是无锁的，可能取决于实际CPU的实现细节。
E.g。 mono可以使用a pthread_mutex或Windows Interlocked* API或内存条等...取决于您构建单声道的操作系统和平台。这是您不应该依赖的实施细节。未来的单声道版本可以使用其他东西然后，即使pthread_mutex也有多个实现，你猜对了，它们在未来的任何时候都会发生变化。