AJAX真的是异步的吗？

Question

当您触发ajax调用时，我们通常在浏览器端代码中执行的操作是使用“xmlhttp”变量并检查状态更改，直到加载响应为止，这意味着客户端维护某种连接/线程到服务器和服务器通过该连接响应客户端。我看到的唯一区别是页面没有刷新，这让我想到了一个非常基本的问题，ajax真的是异步的吗？

与发送请求的JMS相比，客户端和服务器之间绝对没有连接，并且响应是通过服务器发起的不同线程发送的。不是JMS真的是异步的。我糊涂了。有人可以澄清一下。

Answer 1

AJAX被认为是异步的，因为等待请求不会阻止页面的用户界面。换句话说：当你发送一个whatsapp消息并且你主动等待回复时，你正在做同步请求：无论你的妻子是否要求你去睡觉。在得到答复之前你不会上床睡觉。但是如果你发送邮件而你还想做其他的事情，比如和你的妻子上床，那么你会做一个异步请求：你会在电话响铃时看到这条消息（一个AJAX onload事件）。

网页的UI线程将是您的妻子。

Answer 2

取决于你对“异步”的定义，但在这种情况下，想象它更好“非阻塞”。允许您发送多个请求，而不会阻止页面上的其他内容，并在收到响应时收到响应。请求和响应之间没有任何阻塞的时间间隔是它在编程中“异步”的原因。当然，它受Web浏览器内部管理的HTTP会话和超时的限制，它定义了请求和响应之间允许的最大时间延迟。

Answer 3

这与我的理解密切相关。可能是我不正确。异步 - 意味着没有按照w.r.t时间测量的相同顺序发生。所以真正的问题是异步的什么？它是异步请求 - 响应，是异步Java脚本执行，是异步方法调用。

考虑到这个概念，当我看到AJAX时，它确实是异步的，这意味着它是异步Java脚本执行。 ＆＃34; XMLHTTP＆＃34;用法本身是JS引擎下的同步http请求 - 响应。 另一方面，JMS是异步请求 - 响应，我认为不应该与Javascript的执行混淆。

这有意义吗？我们可以这样理解吗？

鉴于此， 我认为我们应该将AJAX扩展为异步JAvascript执行，而不是异步JAvascript和Xml。