Question

#include <functional>
#include <iostream>
template<typename T>
class MaybePtr{
    T* ptr;

public:
    MaybePtr(T* p) : ptr(p) {}

    template <typename F,typename R = std::result_of<F(T*)>::type>
    R Get(F access,F default){
        if (ptr != nullptr)
            return access(ptr);
        else
            return default(ptr);   
    }
};
template <typename T>
void f_void(T*) {}
int main(){
    int * iptr = new int;
    *iptr = 10;
    auto m = MaybePtr<int>(iptr);
    auto f = [](int* i) -> int {return *i + 1; };
    auto f1 = [](int* i) -> int { return 0; };
    int r = m.Get(f, f1); // error C2782
    std::cout << f(iptr);
    int i;
    std::cin >> i;
}

错误

error C2782: 'R MaybePtr<int>::Get(F,F)' : template parameter 'F' is ambiguous

为什么F模棱两可？它应该知道F是一个取T *并返回R的函数。

Answer 1

带有空闭包的lambda可能会衰减为函数指针，但这里：

static_assert( std::is_same<decltype(f),decltype(f1)>::value,"different types" );

错误是正常的，Visual Studio也是松散的，但你错过typename而default是保留的关键字。

template <typename F,typename R = typename std::result_of<F(T*)>::type>

存在一个技巧：强制lambda衰减为函数指针。下面的行编译并执行您期望的操作，当然，仅对空闭包有效：

int r = m.Get(+f, +f1);

模板参数＆＃39; F＆＃39;很暧昧

1 个答案: