Question

我发现维基百科文章中存在矛盾，不确定错误在哪里（或者我可能无法正确理解）。

根据Read committed isolation level中的Wikipedia：

＆＃34;在此隔离级别中，基于锁的并发控制DBMS 实现保持写锁（在选定数据上获取），直到事务结束，但读锁定尽快释放执行SELECT操作（因此不可重复读取现象可以发生在这种隔离级别，如下所述）＆＃34;

进一步解释在{read committed isolation level>中可能发生的Non-repeatable reads phenomena：

交易1：

SELECT * FROM users WHERE id = 1;

交易2：

UPDATE users SET age = 21 WHERE id = 1; COMMIT;

交易1：

SELECT * FROM users WHERE id = 1; COMMIT;

根据第一个引用，应该在第一个事务中的第一个select语句之后获取一个写锁定。为什么第二个事务可以成功获取写锁定并提交，如果这个锁定类型应该是独占的？ DBMS是否真的对所选数据保持写锁定？

Answer 1

维基百科在两个方面是错误的：