如何将不正确创建的“分支”（实际上不是由svn副本创建）合并到主干中？

Question

我正在组建一个团队，其中有许多人对版本控制系统的概念非常不熟悉，而且只是通过反复试验来做任何看似有用的事情。有人从行李箱创建了一个“分支”，这个分支与主干没有祖先关系。我的猜测是这样的：

1. 他们在branches。
中创建了一个文件夹
2. 他们检查了从主干到桌面某处的所有代码。
3. 他们将所有代码添加到新创建的文件夹中，好像它是一堆全新的文件。

因此存储库并不知道所有代码实际上只是主干的副本。当我在TortoiseSVN中查看该分支的历史记录，并且取消选中“在复制/重命名时停止”框时，没有修订版具有“复制自”下的主干（或任何其他路径）路径“专栏。

然后他们对他们的“分支”做了很多改变。与此同时，其他人正在对行李箱进行大量改动。我们试图做merge，当然它不起作用。因为，行李箱和假枝不是祖先相关的。

我只能看到两种解决方法：

1. 浏览“分支”上的日志，查看所做的每项更改，并手动将每个更改应用到主干。
2. 浏览主干上的日志，查看修订版540（创建“分支”）和HEAD之间所做的每个更改，并手动将每个更改应用于“分支”。

这涉及7个版本的单向修改或11个版本的修改，因此没有一个真正那个可怕。但有没有办法让存储库“意识到”该分支确实是祖先相关的，即使它是错误创建的，这样我们就可以利用Eclipse / TortoiseSVN中的内置合并功能了？

（您可能想知道：为什么贵公司雇用这些人并允许他们访问SVN存储库而不确定他们是否知道如何正确使用它？！我们没有 - 这是一个学校作业，是两个不同阶级之间的合作 - 下层阶级的合作给了SVN一个非常快速的手动“概述”，它没有真正教给他们任何东西。我已经要求小组中的每个人请请阅读{ {3}}，我将确保我们（团队中稍微有点经验的一半）密切关注存储库，以确保不再发生这种情况。）

Answer 1

您必须在merge命令中使用 - ignore-ancestry 。通过此SVN将忽略文件是否被添加为新的。它只是寻找文件名