我想知道是否可以使用http-kit整合一个完全无阻塞的Clojure后端Web应用程序。
(实际上任何与Ring兼容的http服务器都没问题;我提到了http-kit,因为它claims有一个事件驱动的非阻塞模型。
这个问题是我对非阻塞/异步/事件驱动系统性质的一些误解的症状。如果你和我在同一个地方,这里有一些澄清。
只有当所有(例如,大多数) 您的IO都是以非处理方式处理时,才能使事件驱动系统具有非阻塞性能优势(如Node.js)从头开始的阻止方式 。这意味着所有数据库驱动程序,HTTP服务器和客户端,Web服务等都必须首先提供异步接口。 特别是:
现在,具体来说:
如果我做对了(我不是专家,所以请告诉我,如果我的工作是错误的假设),这种非阻塞模型的原则如下:
从我所看到的,默认情况下,Play Framework(Scala)和Node.js(JavaScript)平台支持此模型,并使用基于承诺的实用程序以编程方式管理异步。
让我们尝试使用Compojure路由在基于Ring的clojure应用程序中执行此操作。我有一个通过调用my-handle
函数构建响应的路由:
(defroutes my-routes
(GET "/my/url" req (my-handle req))
)
(def my-app (noir.util.middleware/app-handler [my-routes]))
(defn start-my-server! []
(http-kit/run-server my-app))
在Clojure应用程序中管理异步的普遍接受的方式似乎是基于CSP,使用core.async库,我完全没问题。因此,如果我想接受上面列出的非阻塞原则,我将以这种方式实现my-handle
:
(require '[clojure.core.async :as a])
(defn my-handle [req]
(a/<!!
(a/go ; `go` makes channels calls asynchronous, so I'm not really waiting here
(let [my-db-resource (a/thread (fetch-my-db-resource)) ; `thread` will delegate the waiting to "weaker" threads
my-web-resource (a/thread (fetch-my-web-resource))]
(construct-my-response (a/<! my-db-resource)
(a/<! my-web-resource)))
)))
CPU密集型construct-my-response
任务在go
- 块中执行,而等待外部资源在thread
- 块中完成,正如Tim Baldridge在{{3 (38'55'')
但这还不足以使我的应用程序无阻塞。无论什么线程通过我的路线并将调用my-handle
功能,等待以构建响应,对吗?
将HTTP处理非阻塞也是有益的(如我所知),如果是这样,我该如何实现呢?
修改
正如codemomentum所指出的,对请求进行非阻塞处理的缺失成分是使用http-kit通道。与core.async一起使用,上面的代码将变成这样:
(defn my-handle! [req]
(http-kit/with-channel req channel
(a/go
(let [my-db-resource (a/thread (fetch-my-db-resource))
my-web-resource (a/thread (fetch-my-web-resource))
response (construct-my-response (a/<! my-db-resource)
(a/<! my-web-resource))]
(send! channel response)
(close channel))
)))
这可以让您真正拥抱异步模型。
这个问题是它与Ring中间件几乎不兼容。环中间件使用函数调用来获取响应,这使得它基本上是同步的。更一般地说,似乎事件驱动的处理与纯函数编程接口不兼容,因为触发事件意味着有副作用。
我很高兴知道是否有一个Clojure库来解决这个问题。
答案 0 :(得分:6)
使用异步方法,您可以在准备就绪时将数据发送到客户端,而不是在整个准备时阻止线程。
对于http-kit,您应该使用文档中描述的异步处理程序。在以适当的方式将请求委托给异步处理程序之后,您可以实现它,但是您喜欢使用core.async或其他东西。
异步处理程序文档位于:http://http-kit.org/server.html#channel