Question

这是我的previous问题这是我的C代码的一部分：

#define PROD_NAME_MAX 256
struct Product
{
    char name[PROD_NAME_MAX];
    long int quantity;
    long int category_id;
    char deleted;
};
#define PROD_MAX 1000000
struct Product products[PROD_MAX];
struct Product *pProducts[PROD_MAX];

我正在使用Windows XP和PellesC。我发现我的C程序中的全局数据空间不足。在任务管理器中，我可以看到“Mem Usage”增加到268344k并且进程崩溃。如果PROD_MAX为100000，那么“内存使用”的另一个较小值也会崩溃。如果PROD_MAX较小，请说50000，那么就不会发生崩溃。我的系统有1GB RAM。我该怎么办？有一个简单的简单解决方案吗？

Answer 1

一般规则是避免消耗大量资源，除非您确定需要全部资源。

^{在你的现实生活中是一样的：如果你不确定要吃掉所有香蕉，你就不会买几千吨香蕉。}

因此，您应该malloc每个人struct Product。然后，您能够处理的产品数量取决于操作系统能够为您提供的（虚拟）内存量。

不要忘记至少使用一些致命的错误消息来测试malloc的失败：

struct Product *newprod = malloc(sizeof Product);
if (!newprod) { 
   perror("not enough memory for a Product"); exit(EXIT_FAILURE);
}

然后始终立即初始化newprod的每个字段。原则上你应该在程序结束前养成free每个这样的记忆区的习惯。

如果您觉得您的特定计算机没有足够的资源来解决您的实际问题（您正在计算的实际问题），那么您需要获得更多资源，这会成为一种社交（例如要求您的经理购买）更大的计算机）或经济问题（花费大量资金购买庞大的服务器），或编程错误的症状（然后所需的资源是开发时间）。

当然“很多资源”的意思是主观的，并且在过去有所不同：当我十几岁（20世纪70年代）时，一兆字节的RAM是一个巨大的数额。今天，一块GB的RAM不会花费太多。但是你今天可能买不起1TB的RAM。（也许当你退休时，你家里可能有太字节的RAM。）

一些着名的科学家（Dijkstra也许）说过：“计算机科学是资源的数学”

或许将name字段设为strdup(3) - ed字段。您应该猜测是否值得付出努力（您认为是“平均”名称长度是什么？我不知道）并相应调整您的代码。

同样，指针pProducts的大数组本身可以动态堆分配（例如，您可以使用realloc(3)或malloc作为指针数组。你最初可以分配100个指针，例如

时，将它增加一半（newsize = 3*oldsize/2;）。

阅读关于C memory management，fragmentation，virtual memory，garbage collection，memory leak，memory pool，buffer overflow的wikipages（和谷歌搜索）关于“记忆过度使用”）你可能会感兴趣。

没有足够的空间用于C中的全局数据

1 个答案: