我创建了一个大小为int arr[50];的数组，但我会在编译期间插入值，就像我的解决方案在执行某些功能后会在其中插入10个值（可能会有不同数量的值），现在是第二个我的程序的一部分我必须循环遍历数组，如it should iterate <= total values of array，如int arr[50]我的程序保存10值，它应该只迭代10次，但我怎么能得到该数组中只有10个值。
arr[50]=sum;
for (int ut=0; ut<=arr[100].length();ut++)
虽然我知道ut<=arr[100].length()是错误的，但只是假设，如果我以这种方式解决条件，该功能将起作用。
编辑：
我知道我们可以使用vector，但我只是在使用数组来查找那种类型的东西。
感谢您的回复
答案 0 :(得分：2)
首先，您显示的数组不是＆＃34;动态数组＆＃34;。它是在堆栈上创建的;它是一个自动变量。
对于您的特定示例，您可以执行以下操作：
int arr[50];
// ... some code
int elem_count = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
在这种情况下，sizeof(arr)部分将以字节为单位返回数组的总大小，sizeof(arr[0])将返回单个元素的大小（以字节为单位）。
然而，C风格的阵列带来了他们的问题。我并不是说永远不要使用它们，但请记住，例如，当它们作为函数参数传递时它们会调整为指针，上面的sizeof解决方案会给你一个答案，而不是你的答案。寻找，因为它会返回sizeof(int*)。
对于实际动态分配的数组（其中所有内容都是指向该数组的指针），声明如下：
int *arr = new int[50];
// ... do some stuff
delete [] arr;
然后sizeof(arr)也会以字节为单位给出int*的大小，这不是您要查找的大小。
因此，正如评论建议的那样，如果您正在寻找一个方便随意的随机访问容器，您希望方便，便宜地跟踪大小，请使用std::vector，甚至是std::array。
<强>更新
使用std::array生成与您问题中的代码相同的代码：
std::array<int, 50> arr;
然后像普通数组一样使用它。请记住，执行arr[100]之类的操作不会进行任何边界检查，但至少可以使用arr.size()获取数组的大小。