Question

我没有那么有经验/优雅的程序员。我希望我的问题是可以理解的。

我在生活的大部分时间里都使用过java / c ++，所以我的思想是面向对象的。然后我学会了python，我非常喜欢功能性的头脑。现在我正在接近js。这是具有挑战性的，因为它是基于功能的（我非常喜欢它），功能性（使用下划线我有很多pythonic iterutils方法）和异步（它很痛）。

很多时候我有一些后端同步程序流程如下：

if exist(user):
    foo(user)
    # ok
else:
    add(user)
    # user added

现在我必须用所谓的回调地狱处理这个问题：

exists(user, function(userExist) {
    if( userExist ) {
        foo( user, function(fooResult) { 
            /* ok */ 
        });
    } else {
        add( user, function(addResult) { 
            /* user added */ 
        });
    }
});

有时控件更嵌套：检查令牌，如果令牌有效则检查用户是否存在，如果用户存在则检查有效参数，然后检查用户foo中是否有错误等等...

这些控制只是同步和命令式的。没什么好说的。虽然使用像python这样的同步语言我可以处理这是（不优雅但至少）可读的代码，使用返回值的小函数，使用javascript我不知道如何在可读的小函数中重构事物。我写的所有函数都没有任何return语句，只有callback(something_weird_defined_in_caller_function)而且我迷失了自己。

我不认为我的承诺是好的，因为更多的是管道活动，IIUC。所以我正在使用async库寻找一些模式来处理这种情况： - 只有在前一个函数成功的情况下才继续执行系列函数。

请提供任何帮助。

Answer 1

我不认为承诺对我的情况有好处，因为更多的是管道事件，IIUC

没有。 Promise不代表管道事件流，而是单个结果，它将在稍后（异步）到达。这是完全它们的用途，它们将为您提供类似命令的代码（而不是嵌套回调地狱）。

不可否认，you still need nesting for control structures。除了进入.then()次调用的回调以及承诺为return之外，您提供的代码不会有太大的不同。

但是，您也可以use exceptions for control flow。您可以使用返回exists的{{1}}函数，而不是使用返回Promise<boolean>的{{1}}函数，该函数会在用户不存在时被拒绝。它可以像

一样使用

find

选择哪一个是值得商榷的，rejections should be exceptional。

寻找if then else模式与异步库

1 个答案: