Question

我非常喜欢Python的列表理解，我认为它实际上比常规迭代更容易阅读。

我正在编写一个在**kwargs中有可选参数的构造函数，可用于设置类＆＃39;并且我想把它写成列表理解，但是有一个实际上没有做任何事情的清单似乎没有意义。考虑一下：

class Book(object):
    attrs = ('id', 'title', 'authors',...)
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        [setattr(self, attr, kwargs.get(attr) 
              for attr in O.attrs if kwargs.get(attr)]

虽然语法看起来很好，但我认为这是错误的编码，因为你已经创建了一个

列表

[None, None, None...]

那只是坐在那里。是的，我知道它是在构造函数运行后收集的，但我仍然不喜欢它。如果我读了某人的代码，那我就不会感到沮丧。

是否有更好的方法可以完成迭代，如同列表理解一样干净，但不会创建无用的对象

编辑：

响应使用循环

class Book(object):
    attrs = ('id', 'title', 'authors',...)
    def __init__(self, *args, **kwargs):
         for attr in attrs:
             if kwargs.get(attr):
                 setattr(self, attr, kwargs.get(attr)

这是你们的意思吗？如果没有，那么写一个更好的方法呢？

Answer 1

您可以使用生成器表达式直接更新instance __dict__ attribute而不是列表解析：

class Book(object):
    attrs = ('id', 'title', 'authors',...)
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.__dict__.update(
            (attr, kwargs[k]) for k in kwargs.viewkeys() & self.attrs)

这也使用dictionary views;在Python 3中，只需使用kwargs.keys()而不是kwargs.viewkeys()。字典视图作为一个集合; & self.attrs表达式生成kwargs的键与属性列表之间的交集。

生成器表达式生成(key, value)对，dict.update() method的两个可接受输入之一。

更新self.__dict__ 就好了; Python 2.7标准库在7个不同的位置使用这种技术，加上大约30个其他的突变案例。请注意，如果您使用描述符（@property和/或其他自定义描述符），那么访问self.__dict__会绕过这些描述符。

关于副作用的列表理解：只是不要。你确实在浪费周期创建一个立即丢弃的列表对象，混淆了对列表理解 的期望。

您还可以在常规setattr()循环中将其与显式for次调用结合使用：

for attr in kwargs.viewkeys() & self.attrs: setattr(self, attr, kwargs[attr])

Answer 2

怎么样：

for attr in [a for a in attrs if a in kwargs]:
    setattr(self, attr, kwargs[attr])

这相当简单和甜蜜......

或者克里斯建议：

for attr in (a for a in attrs if a in kwargs):

会更好。（生成器而不是列表）

Python - 简短的语法和列表理解和迭代

2 个答案: