cons的嵌套应用程序构造不正确的列表是什么？
我正在学习计划并对cons感到困惑。我遇到了这个答案：
Cons element to list vs cons list to element in Scheme
我知道当cons的第二个参数是一个列表时，它会将第一个参数添加到列表的头部
(cons 1 (list 2 3)
=>'(1 2 3)
以下对对我有意义：
(cons 2 3); 2.3 pair
但是，我不明白为什么以下表达式会构造一个不正确的列表
(cons 1 (cons 2 3))
=> '(1 2 . 3) ; an improper list
我无法通过上面的表达式可视化出现的内容
你能详细说明吗？答案 0 :(得分：4)
您遇到的困惑并不是唯一的。它只是符号，就是这一切，直到你学会看到这种符号，一切都让人困惑。
首先，让我们从适当的列表开始。这些列表以空列表结尾：
(cons 1 (cons 2 (cons 3 '())))
; => (1 2 3)
此列表(1 2 3)实际上是(1 2 3 . ())的简写：基本上是最后一个缺点指向空列表的列表。
现在，如果我们将()替换为4，那么让我们看看我们得到了什么：
(cons 1 (cons 2 (cons 3 4)))
; => (1 2 3 . 4)
注意，它与(1 2 3 . ())没那么不同，是吗？
当然，对于更长时间的(1 . (2 . (3 . ())))和(1 . (2 . (3 . 4)))，这两者都是缩写。