Question

我今天在某地读到，SO中的正则表达式标签最能“给我ze代码”类型的问题，所以我谨慎地问......我试过了，但是如果这是重复的话请告诉我所以我可以删除。

[First]sometext[Second]

我想在Ruby中使用Regex在第二个[]：

之间返回值

Second

我到目前为止：

(?<=\[)(.*)(?=\])

返回

First]sometext[Second

\[.*?(\[)

此分组将返回

[First]sometext[

所以我一直在努力以某种方式混合两者但没有运气..希望有人可以提供帮助。

我在SO中找到的最接近的参考文献是在“正则表达式中匹配第二次或第n次出现”中搜索的，我无法在我的问题上使用它。

我的解决方法是使用gsub将[First]和“”替换为初始字符串：

\[(.*?)\]

再做另一场比赛..但我想知道如何使用正则表达式。

Answer 1

> s = "ipsum[First]sometext[Second]lorem"
=> "ipsum[First]sometext[Second]lorem"
> s =~ /\[.*?\].*?\[(.*?)\]/
=> 5
> $1
=> "Second"

Answer 2

为什么不在开头.*使用贪婪的搜索，以便尽可能多地捕获？

^.*\[(.*?)\]

Demo

然后，您可以通过将?添加为^.*?来使其变得非贪婪（仅捕获第一个[...]块中的内容）。

Answer 3

有很多方法可以解决这个问题。尚未提及的是输入锚$的结束。

s = "[First]sometext[Second]"
s.match(/[\[][^\[]+[\]]$/)  # => #<MatchData "[Second]">
s.match(/[\[]([^\[]+)[\]]$/)  # => #<MatchData "[Second]" 1:"Second">

这仅适用于[something]结束字符串的特定情况。

“锚点”部分介绍了$与\z和\Z之间的微妙差异。

http://www.ruby-doc.org/core-2.1.2/Regexp.html

Answer 4

你很亲密。使用此选项捕获第一个捕获组中的相关部分，然后使用$1

访问它

.*?\[.*?\[(.*?)\].*

Answer 5

如果您只想让最后一个[..]所包含的文本包含在可能包含任意数量的[..]的字符串中，这可能会更方便。 [编辑：我会留下这个，但是@OnlineCop对于我在上一句中描述的目标有更好的解决方案。这也是原始问题的绝佳答案。]

反转字符串，然后搜索带有正则表达式的子字符串，该正则表达式捕获非捕获组]中的(?:\])，捕获捕获组1中的*.?（{{1}使它变得非贪婪）并在第二个非捕获组中捕获?。最后，检索并反转捕获组1中包含的字符串：

ruby正则表达式匹配字符串的结尾

5 个答案: