UIAlertViewDelegate clickedButtonAtIndex：有用吗？

Question

UIAlertViewDelegate协议定义了两种方法，alertView:clickedButtonAtIndex:和alertView:didDismissWithButtonIndex:，在我看来它们的用途相同。

为什么当他们都做同样的事情时会有clickedButtonAtIndex和didDismissButtonWithIndex？我发现在警报视图被解除之前还有一个willDismissButtonWithIndex，但有没有理由使用clickedButtonAtIndex代替didDismissButtonWithIndex？

Answer 1

我发现两者之间有一个更有用的区别：

当显示UIAlertView并且设备进入休眠状态时，alertView:didDismissWithButtonAtIndex:会被调用，即使警报视图实际上没有被解除。一旦设备唤醒，它将再次显示。只有在用户点击其中一个按钮时才会调用alertView:clickedButtonAtIndex:。

Answer 2

当用户单击警报视图上的按钮时调用alertView:clickedButtonAtIndex:，而在屏幕上关闭警报视图后调用alertView:didDismissWithButtonIndex:。 （参见UIAlertViewDelegate Protocol Reference。）

差异很小，但它允许你在动画之前或之后做一些事情。

Answer 3

如果警报视图因任何原因消失（包括被另一个UIAlertView覆盖，进入睡眠状态等），则会调用didDismissWithButtonAtIndex:。这可能意味着即使用户没有点击任何内容也可以调用该方法。如果您依赖于响应用户实际单击按钮而调用此委托回调，则可能会导致意外行为。在这种情况下，clickedButtonAtIndex:更有用。

Answer 4

通过使用iOS 7上的警报视图锁定我的设备，我无法重现Ed的行为。

但是，alertView:clickedButtonAtIndex:，alertView:didDismissWithButtonIndex:和alertView:willDismissWithButtonIndex:之间最重要的区别是第一种方法（clickedButtonAtIndex:）仅在用户明确点击时调用在警报视图上的按钮上（因此点击了＆＃39;）。

是否可以在不点击按钮的情况下解除警报视图？是的，您可以使用UIAlertView方法dismissWithClickedButtonIndex:animated:以编程方式隐藏警报视图。

因此，如果您需要在解除警报视图时始终触发某些行为 - 无论是由用户点击按钮触发还是以编程方式触发 - 然后使用didDismissWithButtonIndex:和{{1}更有意义。