假设我有一个纯粹的抽象基类。类模板实现此接口,并且是专用的。现在,我的问题是这个专业化应该能够处理专业化的子类。所以,我尝试了enable_if,但是子类最终变成了抽象的......我怎么能解决这个问题呢?
以示例:
// This example doesn't work because a subclass of A does not satisfy the
// specialization for B<T>::foo()
class A {
public:
virtual void foo() = 0;
};
template <class T>
class B : public A {
...
public:
...
void foo();
...
};
void B::foo() {
...
}
template <>
void B<A>::foo() {
...
}
class C : A {
...
public:
...
void foo();
...
};
int main() {
B<C> bar; // I was like "this is gonna work!! :) :D"
bar.foo(); // But this calls B::foo() instead of B<A>::foo()... :'( *sob*
}
另一个例子:
// This example doesn't work because B ends up being abstract
class A {
public:
virtual void foo() = 0;
};
template <class T>
class B : public A {
...
public:
...
template <class U=T>
typename std::enable_if<!std::is_base_of<U, A>::value, void>::type
foo() {
...
}
template <class U=T>
typename std::enable_if<std::is_base_of<U, A>::value, void>::type
foo() {
...
}
};
class C : A {
...
public:
...
void foo();
...
};
int main() {
// I got excited thinking this would work \(^.^)/
B<C> bar; // and then it didn't because B is abstract /(-_-)\ ...
bar.foo();
}
关于如何解决这个问题的任何想法? 谢谢!
答案 0 :(得分:6)
B<C>
和B<A>
是不同的类型,因此您的第一个案例将无法使用。
您要做的是为T
为std::is_base_of<A, T>::value
的所有类true
专门化模板。为此,请使用具有部分特化的默认模板参数:
template <class T, bool = std::is_base_of<A, T>::value>
class B : public A {
public:
void foo() override { std::cout << "A is not base of T!" << std::endl; }
};
template <class T>
class B<T, true> : public A {
public:
void foo() override { std::cout << "A is base of T!" << std::endl; }
};
当A是T的基础时,bool
参数为true
,因此使用部分特化。否则,使用基本模板。
请注意,即使is_base_of
是true
无法访问的基础,A
也会返回T
,因此您可能还需要添加is_convertible<T*, A*>
支票。