使用自动递增列插入性能

Question

如果我的表有一个PK是一个自动递增列，而我的表有一个只包含该列的索引，那么对于没有键/索引的性能影响是什么？

我很好奇MySQL和MS SQL的影响 - 如果存在差异。

更新

为了澄清，我的表有其他列，但它们都不是键/索引。我现在只关心插入性能。

Answer 1

在带有InnoDB的MySQL下，如果你没有指定PK或没有UK，那么它将自动创建一个隐藏列，该列非常类似于用于表的聚类的自动增量列（参见{{3 }}）。因此，无论您是否明确定义，都会有某种带索引的自动递增列。因此，在明确添加一个性能时不会对性能产生负面影响（在两种情况下都将根据聚簇索引进行插入），恰恰相反，如果您在该列上进行查询，则它是MySQL中最快的访问路径。

从我收集的关于MS SQL Server的内容中，它提供了一个非聚集选项，即一种指定没有PK的表并且不使用任何索引进行组织的方法。在这种情况下，将自动增量列指定为PK会产生一定的开销，因为还有其他数据。根据您是否指定了群集，它必须根据索引插入数据作为MySQL（群集）或者只是将数据放在末尾（非群集）

＆＃34; the corresponding documentation＆＃34;详细介绍了各种数据库的内容。

Answer 2

索引是一种分页表中包含的数据的方法。把它们想象成标有A-Z的电话簿中的书签，你想要找到一个名字以'G'开头的人。如果你不得不用眼睛扫描整个电话簿，你会发现使用书签跳转到G更加快捷和高效。

索引就像这样

SELECT * FROM [TABLE]
WHERE [COLUMN1] = 'G'

如果没有索引，SQL Engine将搜索整个表并消除不符合WHERE条件的每一行。使用索引，SQL查询优化器将仅查找具有相应搜索条件的行。你可能会在更大的桌子上发现这一点。