在C ++ 11中,以下是线程安全的:
void someFunc()
{
static MyObject object;
}
但是
呢void someFunc()
{
static MyObject *ptr = new MyObject();
}
这是否是线程安全的?
正如@Nawaz在评论中提到的那样,可能MyObject构造函数不是线程安全的,所以让我们将问题分成几部分:
1)如果ctor是线程安全的(它不访问任何共享状态),这个static MyObject *ptr = new MyObject();
是否是线程安全的?换句话说,static int *ptr = new int(0);
线程安全吗?
2)如果ctor不是线程安全的,但是只能通过从不同的线程调用someFunc
来创建对象,并且构造函数从未在其他任何地方使用过,那么这是否是线程安全的呢?
答案 0 :(得分:9)
是的,它是线程安全的。这遵循适用于第一个示例的相同保证,即函数的并发执行将初始化静态变量一次。由于静态指针必须初始化一次,并且初始化它的方式被定义为对new
的调用,然后new
和它调用的构造函数将被调用一次。假设new
对象的构造函数没有做任何不安全的事情,那么整个事情就是安全的。
感谢Matthieu M.指出一个例外:如果初始化抛出,将在下一次(挂起或将来)调用该函数时再次尝试。它仍然是线程安全的,因为第二次尝试直到第一次尝试失败后才会开始。
话虽如此,看到这样的代码令人担忧,因为它似乎可能导致内存泄漏,可能会被像valgrind这样的自动化工具标记出来,所以最好以某种方式避免这种情况。即使是具有静态成员的类也可能更好,因为在程序结束之前使用特殊方法清理静态会更容易。