Question

我们所有的表实体'RowKey都有他们的种类例如，在用户表中：

PK: yahoo.com  
RK: U_user1       ----------- the kind is 'U' it means User

PK: yahoo.com  
RK: U_user2  

PK: yahoo.com  
RK: U_user3  

PK: Store1  
RK: M_user4       ----------- the kind is 'M' it means Merchant  

PK: Store1  
RK: M_user5

PK: Store1  
RK: M_user6  

PK: Store2  
RK: M_user7

如果我想在不确切知道PartitionKey的情况下搜索所有用户，我会这样做：

在Azure存储资源管理器中：

RowKey gt 'U_' and RowKey lt 'V_'

在Linq：

var list = from e in dao.Table()
   where string.Compare(e.RowKey, "U_") > 0 && string.Compare(e.RowKey, "V_") < 0
   select e;

现在我的问题是，如果记录变大，它还会很快吗？或者我应该将Kind放入PartitionKey？但这样做并不容易。

在这篇文章中说： http://blog.maartenballiauw.be/post/2012/10/08/What-PartitionKey-and-RowKey-are-for-in-Windows-Azure-Table-Storage.aspx

Less fast: querying on only RowKey. Doing this will give table storage no pointer on  
which partition to search in, resulting in a query that possibly spans multiple partitions,  
possibly multiple storage nodes as well. Wihtin a partition, searching on RowKey is still  
pretty fast as it’s a unique index.

编辑

我刚做了一些测试：

PK: M_Sample  
RK: GUID  
500 records

并且

PK: Sample  
RK: U_GUID  
500 records

使用这些查询：

PartitionKey gt 'M_' and PartitionKey lt 'N_'      --- 26 seconds  
RowKey gt 'U_' and RowKey lt 'V_'               ----- 36 seconds

它表明，我必须真正使用PartitionKey作为搜索键。

Answer 1

现在我的问题是，如果记录变大，它还会很快吗？要么我应该把Kind放在PartitionKey中吗？但这样做不会很容易。

不，因为您的查询是全桌扫描。您必须在查询中包含PartitionKey才能获得最快的效果。

不确定这是否会有所帮助，但在我们的项目中，我们采取了不同的方法。因此，如果我采用上面的示例，我们每个用户存储两条记录（换句话说，我们正在对数据进行非规范化）：

PartitionKey = yahoo.com; RowKey = U_user1
PartitionKey = U_user1; RowKey = yahoo.com

根据我们查询用户的方式，我们选择以下两个标准之一。

关于RowKey的最快查询

1 个答案: